Eksperts sūdzas par FDP prasībām pēc e-degvielām: vai fosilā kurināmā optimizācija patiešām ir konkurētspējīga?

Eksperts sūdzas par FDP prasībām pēc e-degvielām: vai fosilā kurināmā optimizācija patiešām ir konkurētspējīga?

Kā liecina Bild.de raksts, luksoforu koalīcija atrodas nopietnā krīzē. Tikai aptuveni trešā daļa Vācijas pilsoņu šobrīd balsotu par SPD, zaļajiem vai FDP. Aliansē valda konflikti, neapmierinātība un ļaunprātība. Rūpniecības konferencē ekonomikas ministrs Roberts Habeks izsmēja FDP, īpaši tās aicinājumu pēc “tehnoloģiskās atvērtības”. Viņš šo prasību salīdzināja ar ogļu dzinēju optimizāciju, lai gan elektriskās lokomotīves jau sen bija izgudrotas. Tā vietā Habeks paļaujas uz zaļo elektroenerģiju automašīnām un apkurei.

Šie zaļā ministra izteikumi ir nepārprotama kritika FDP līderim Kristianam Lindneram un viņa partijas kolēģiem, kuri vēlas izmantot e-degvielu gan automašīnās, gan apkures sistēmās. Liberāļi asi reaģēja uz Habeka izteikumiem. FDP enerģētikas eksperts Mihaels Krūze uzsvēra, ka ekonomikas ministrs, kurš sūdzas par atvērtību tehnoloģijām, nevis padarot valsti konkurētspējīgu, nav sapratis Vācijas labklājību. Viņi arī kritizēja Habeka plānu izmantot nodokļu naudu, lai pazeminātu rūpnieciskās elektroenerģijas cenas kā tiltu uz nirvānu.

Šis strīds starp Habeku un FDP liecina, ka luksoforu koalīcijā pastāv lielas viedokļu atšķirības un strīdi. Tas var ietekmēt tirgu, jo īpaši enerģētikas nozarē un klimata aizsardzības pasākumu īstenošanā. Sašķeltība koalīcijā var radīt nenoteiktību starp investoriem un uzņēmumiem, kas paļaujas uz skaidrām politiskām vadlīnijām.

Jāskatās, kā attīstīsies konflikti luksoforu koalīcijā un cik lielā mērā tas ietekmēs tirgu un finanšu nozari.

Avots: saskaņā ar ziņojumu www.bild.de