Poistetaanko yleiset vapaapäivät? Asiantuntijat kiistelevät vaikutuksista talouteen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Michael Hüther ehdottaa yleisten vapaapäivien poistamista BKT:n lisäämiseksi. Asiantuntijat ovat eri mieltä ja varoittavat haitoista.

Michael Hüther schlägt die Abschaffung eines Feiertags zur Steigerung des BIP vor. Experten widersprechen und warnen vor Nachteilen.
Michael Hüther ehdottaa yleisten vapaapäivien poistamista BKT:n lisäämiseksi. Asiantuntijat ovat eri mieltä ja varoittavat haitoista.

Poistetaanko yleiset vapaapäivät? Asiantuntijat kiistelevät vaikutuksista talouteen!

Keskustelu yleisen vapaapäivän poistamisesta Saksassa käy yhä äänekkäämmäksi. Saksan talousinstituutin johtaja Michael Hüther vaati äskettäin pyhäpäivien vähentämistä maan taloudellisen suorituskyvyn parantamiseksi lyhyellä aikavälillä. Hänen instituutin laskelmien mukaan ylimääräinen työpäivä voisi kasvattaa bruttokansantuotetta (BKT) jopa 8,6 miljardilla eurolla. Tämä vastaa ehdotusta, joka voidaan ymmärtää myös vastauksena Baijerin liike-elämän yhdistyksen pyyntöön poistaa kirkkopyhä. Hüther viittaa katumus- ja rukouspäivän poistamiseen yleisenä vapaapäivänä vuonna 1995, mitä seurasi samanlaiset taloudelliset perusteet.

Idealla ei kuitenkaan ole vain kannattajia. Saksan taloustutkimuslaitoksen johtaja Marcel Fratzscher torjuu ehdotuksen jyrkästi. Hänen mukaansa työvoimapulan haasteita ei voida ratkaista pyhäpäivien peruuttamisella. Hän näkee ratkaisun pikemminkin naisten, pakolaisten ja maahanmuuttajien esteiden poistamisessa työmarkkinoiden taakan keventämiseksi.

Vaatimukset politiikalta

Poliittisissa maisemissa vastustetaan myös yleisen vapaapäivän poistamista. SPD:n ja vasemmiston edustajat vastustavat tiukasti Hütherin ehdotusta. SPD:n apulaisparlamentaarikkojohtaja Armand Zorn korostaa, että yleiset vapaapäivät auttavat työntekijöitä toipumaan ja edistävät suoritustaan. Vasemmistolainen Jörg Cezanne jopa kuvailee ehdotusta vanhentuneeksi eikä ratkaisukeskeiseksi. Myös AfD:n eduskuntaryhmän Leif-Erik Holm sanoo olevansa iloinen, jos lisälomia ei otettaisi käyttöön.

Talouskeskustelun lisäksi pyhäpäivän peruuttamisesta keskustellaan myös Saksan budjetin rahoituskysymysten yhteydessä. Budjetin uusien miljardien velan kattamiseksi ovat myös muut talousasiantuntijat, kuten Monika Schnitzer ja Clemens Fuest, esittäneet vastaavia ehdotuksia. Valerie Haller ZDF:n rahoitustiimistä arvioi, että yleisen vapaapäivän peruuttaminen voisi tuottaa jopa 8,6 miljardin euron vuositulot. Guntram Wolff olettaa jopa noin 11 miljardia euroa, mikä vastaa noin 0,25 % bruttokansantuotteesta.

Poistamisen vaikutukset

Loman taloudellisen vaikutuksen laskeminen on kuitenkin monimutkaista. Nämä riippuvat voimakkaasti yrityksen kapasiteetin käyttöasteesta sekä toimialakohtaisista ja kausiluonteisista tekijöistä. Saksan tuottavuus on korkea kansainvälisissä sijoituksissa, ja se on maailman kolmanneksi suurin talous. Tästä suoritustasosta huolimatta työntekijöillä on Saksassa keskimäärin vain noin 30 päivää lomaa vuodessa, joten he ovat eurooppalaisen vertailun keskellä.

Arviot lomaperuutustuloista ontuva
Jopa 8,6 miljardia euroa Valerie Haller (ZDF)
Noin 11 miljardia euroa Guntram Wolff
Noin 8 miljardia euroa Saksan talousinstituutti (IW)

Toisaalta pelätään, että yleisen vapaapäivän peruuttamisella on negatiivinen vaikutus työntekijöihin. Rentoutumispäivän menettäminen ei voisi vain heikentää työntekijöiden elämänlaatua, vaan johtaa myös myynnin menettämiseen matkailun ja ravintola-alan kaltaisilla aloilla. Tässä on kysymys siitä, voiko ylimääräinen työpäivä todella lisätä merkittävästi BKT:tä ja verotuloja vai tuovatko ehdotetut toimenpiteet enemmän haittaa kuin hyötyä.

Keskustelu pysyy kireänä ja näyttää erilaisia ​​näkökulmia tähän aiheeseen. Toiset korostavat taloudellista hyötyä, kun taas toiset korostavat sosiaalista vastuuta työntekijöitä kohtaan ja tasapainoisen työympäristön tarvetta.

Katso lisätietoja AIKA ja ZDF.