Suche
Mein Konto
石勒苏益格-荷尔斯泰因州的假期争议：经济还是传统？
在德国，关于是否应该废除公共假期以增加GDP和解决经济问题存在争论。
石勒苏益格-荷尔斯泰因州的假期争议：经济还是传统？
在当前有关德国公共假期的争论中，经济方面变得越来越重要。基尔世界经济研究所所长莫里茨·舒拉里克(Moritz Schularick)赞成取消一些公共假期，以改善经济状况。在石勒苏益格-荷尔斯泰因州，这一提议正在引起争议，支持和反对的争论也不断发生。
据科隆德国经济研究所称，研究表明，取消公共假期可能会使国内生产总值 (GDP) 增加高达 86 亿欧元。额外的工作量可能相当于 GDP 的 0.2%。这个想法似乎受到了经济学家的认真对待，因为它被视为加强经济的潜在解决方案。
支持废除假期的论点
NDR记者莫里茨·奥尔森（Moritz Ohlsen）以一些令人信服的论据支持废除公共假期的想法。德国工人平均拥有欧洲最多的假期，每年 30 天，而过去三十年每周工作时间减少了四个多小时。相比之下，波兰的员工每周工作时间多五个小时。
高发病率是另一个论点。德国员工平均每年生病 15 至 18 次。舒拉里克认为，由于预计 2025 年经济增长仅为 0.1%，而且债务不断增加，解决经济问题可能需要做更多工作。
反对论点和假期的意义
肯尼迪还强调节日的文化、宗教和社会意义，支持维护传统并增强社会凝聚力。零售、休闲和旅游业等许多经济部门也受益于假期。因此，废除可能会对经济产生负面影响。
此外，还出现了重组家庭预算的替代方案的问题，例如弥补大公司和富人的税收漏洞。
假期规定的复杂性因联邦州而异，因此很难找到统一的解决方案。德国经济研究所的克里斯托夫·施罗德（Christoph Schröder）和经济学家负责人莫妮卡·施尼策（Monika Schnitzer）等专家以丹麦为榜样，引发了这场争论。 Ifo研究所所长克莱门斯·福斯特(Clemens Fuest)也主张取消公共假期，以应对劳动力短缺问题。
另一方面，德国工会联合会（DGB）拒绝了删除它的提议，因为公共假期对工人的恢复和生产力发挥着重要作用。
关于废除公共假期的争论仍然存在意见相互冲突的特点，其中经济考虑和文化价值观都发挥着决定性作用。
国家报告 报道称……
每日新闻 发现...