Lomakeskustelu: lyhyempää vai enemmän työtä talouden elpymisen eteen?

Lomakeskustelu: lyhyempää vai enemmän työtä talouden elpymisen eteen?

Saksan talousinstituutin (IW Cologne) johtaja Michael Hüther on tehnyt ehdotuksen yleisen vapaapäivän poistamisesta Saksasta talouden lyhyen aikavälin vahvistumisen varmistamiseksi. Taloustieteilijä väittää, että yleisen vapaapäivän poistaminen voi kasvattaa bruttokansantuotetta jopa 8,6 miljardilla eurolla. Tämä arvio perustuu hänen laitoksensa laskelmiin, jotka tuovat esiin ylimääräisen työpäivän edut. Tämänhetkiset veroarviot ovat Hütherin mukaan kuitenkin osoittaneet, että Saksa kerää veroja odotettua vähemmän. Tämä rajoittaa liittovaltion, osavaltion ja paikallishallinnon taloudellista joustavuutta ja lisää hänen ehdotuksensa merkitystä talouden tukemiseksi.

Ehdotus vastaa myös Baijerin liike-elämän yhdistyksen pyyntöön poistaa kirkkopyhä. Vastaavia keskusteluja on käyty jo aiemminkin, kuten katumus- ja rukouspäivän poistamisesta yleisenä vapaapäivänä vuonna 1995. Keskustelu ei kuitenkaan ole kiistaton. Saksan taloustutkimuslaitoksen (DIW Berlin) johtaja Marcel Fratzscher kiisti Hütherin väitteen ja korosti, että työvoimapulaa ei voida ratkaista pyhäpäivien peruuttamisella.

Taloudelliset puitteet

Ifo-instituutti ja OECD alensivat hiljattain Saksan talousennusteita. Syynä tähän ovat stressaavat kauppakonfliktit ja heikko kulutus, jotka rasittavat taloudellista tilannetta odotettua enemmän. Nämä olosuhteet ovat saaneet uutta tuulta keskustelulle loman poistamisesta taloudellisen suorituskyvyn parantamiseksi.

Hüther korostaa toimenpiteiden tarvetta talouden suorituskyvyn parantamiseksi lyhyellä aikavälillä. Fratzscher, on the other hand, sees the solution to the problem in reducing barriers to employment for women, refugees and other people from abroad. Hänen mielestään keskittyminen työikäisiin väestöryhmiin voisi vaikuttaa talouteen pysyvämmin.

Poliittiset reaktiot

Reaktiot Hütherin ehdotukseen ovat ristiriitaisia. SPD:n ja vasemmiston edustajat vastustavat ajatusta yleisten vapaapäivien poistamisesta. SPD:n varaeduskuntaryhmän puheenjohtaja Armand Zorn korosti, että yleiset vapaapäivät edistävät työntekijöiden toipumista ja suorituskykyä. Vasemmiston liittopäivien jäsen Jörg Cezanne kuvailee ehdotusta vanhentuneeksi eikä ratkaisukeskeiseksi.

Sitä vastoin AfD:n eduskuntaryhmän talouspoliittinen tiedottaja Leif-Erik Holm ilmaisi ilonsa siitä, ettei ylimääräisiä lomapäiviä oteta käyttöön. Nämä erilaiset poliittiset kannat tekevät selväksi, että kysymys lomien poistamisesta ja sen vaikutuksista talouteen ja yhteiskuntaan on edelleen erittäin kiistanalainen.

Yleisesti ottaen keskustelu yleisen vapaapäivän poistamisesta osoittaa, kuinka tiiviisti taloudelliset näkökohdat ja sosiaaliset arvot liittyvät toisiinsa. Yhtenäistä ratkaisua näyttää olevan vaikea löytää nykyisessä tilanteessa.