假期辩论：缩短工作时间还是增加工作时间以促进经济复苏？

假期辩论：缩短工作时间还是增加工作时间以促进经济复苏？

德国经济研究所（IW Cologne）所长迈克尔·胡瑟（Michael Hüther）提出废除德国公共假期的建议，以确保经济短期走强。这位经济学家认为，废除公共假期可能会使国内生产总值增加多达 86 亿欧元。该评估基于他的研究所的计算，该计算强调了额外工作日的好处。然而，胡瑟尔表示，目前的税收估算表明，德国征收的税收将低于预期。这限制了联邦、州和地方政府的财务灵活性，并增加了他支持经济的提案的相关性。

该提案还回应了巴伐利亚商业协会删除教堂假期的要求。过去已经有类似的讨论，例如1995年废除悔改和祈祷日作为公共假期。然而，争论并非没有争议。德国经济研究所（DIW Berlin）所长马塞尔·弗拉茨舍尔（Marcel Fratzscher）反驳了胡瑟的论点，并强调劳动力短缺问题不能通过取消公共假期来解决。

经济框架条件

Ifo研究所和OECD最近下调了德国的经济预测。其原因是贸易冲突紧张、消费疲软，给经济形势带来的压力比预期更大。这些情况为有关废除假期以提高经济表现的讨论注入了新的活力。

胡瑟强调需要采取措施提高短期经济表现。另一方面，弗拉茨彻认为解决问题的办法是减少妇女、难民和其他海外人士的就业障碍。他认为，对劳动年龄人口群体的关注可能会对经济产生更持久的影响。

政治反应

对胡瑟建议的反应不一。社民党和左翼代表拒绝废除公共假期的想法。社民党副议会小组领袖Armand Zorn强调，公共假期有利于员工的恢复和表现。左翼联邦议院议员约尔格·塞尚 (Jörg Cezanne) 认为该提案已经过时，且不以解决方案为导向。

相比之下，德国选择党议会党团经济政策发言人莱夫-埃里克·霍尔姆(Leif-Erik Holm)表示，他很高兴不应再引入额外的假期。这些不同的政治立场清楚地表明，废除假期及其对经济和社会的影响问题仍然存在激烈争议。

总的来说，关于废除公共假期的讨论表明了经济考虑和社会价值观是多么紧密地相互关联。在目前的情况下似乎很难找到统一的解决方案。