Talousasiantuntija-analyysejä: Lindnerin hyökkäys kivihiilen lopettamista ja velkajarrua vastaan ​​– mitä sen takana on?

Talousasiantuntija-analyysejä: Lindnerin hyökkäys kivihiilen lopettamista ja velkajarrua vastaan ​​– mitä sen takana on?

<

div id="">Liittovaltion valtiovarainministeri Lindner kyseenalaistaa kivihiilen käytön lopettamisen vuonna 2030 ja hyökkää vihreitä vastaan. He olivat aiemmin osoittaneet olevansa valmiita keskeyttämään velkajarrun uudelleen. Mikä on iskujen vaihdon takana?

Liikennevaloliittouma on jo kuukausia keskustellut siitä, miten sähkön hintoja Saksassa voidaan laskea. Toistaiseksi kiista on pyörinyt lähinnä siitä, onko valtion tukema teollisuussähkön hinta, sähköveron alennus vai kenties molemmat oikea vastaus. Ei ole sattumaa, että liittovaltion valtiovarainministeri Christian Lindner ottaa nyt esille kivihiilen käytöstä poistamisen, joka on siirretty vuoteen 2030.

SPD:n puheenjohtaja Saskia Esken kyseenalaisti maanantaina jälleen velkajarrun. Hän perusteli tätä meneillään olevilla kriiseillä, joita laukaisevat myös Ukrainassa meneillään oleva sota ja Lähi-idän tilanne. Eskenin mukaan Saksalle aiheutuviin haasteisiin ei voida vastata normaalista budjetista laiminlyömättä muita tehtäviä.

Hän sai tukea vihreän puolueen johtajalta Ricarda Langilta samana päivänä. Hän kritisoi myös taloudellisen liikkumavaran puutetta meneillään olevissa budjettineuvotteluissa, minkä vuoksi hallituksen olisi keskusteltava velkajarrusta uudelleen.

Sekä Esken että Lang olivat selvät: velkajarru on liberaaleille pyhä lehmä. FDP:n parlamentaarisen ryhmän johtajan vastalause seurasi siis odotetusti. Christan Dürr yritti torjua liikettä finanssipoliittisella argumentilla ja katsoi, että inflaation lasku lokakuussa oli odotettu 3,8 prosenttia liittohallituksen budjettikurista. Tästä ei voi oikeastaan ​​olla edes kysymystä, ainakaan nykyisen talousarvion osalta.

Lindnerin säästötoimilla on monia vastustajia

Liittovaltion tilastoviraston mukaan liittovaltio käytti 64,2 miljardia euroa enemmän kuin sai tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Viime vuoden vastaavana aikana se oli huomattavasti pienempi, 45,2 miljardia euroa. Lisäksi liittovaltion velka kasvaa kolme prosenttia eli 49,2 miljardia euroa vuoden 2023 toisella neljänneksellä vuoden 2022 loppuun verrattuna.

Liittovaltion valtiovarainministeri haluaisi kääntää suuntauksen seuraavassa budjetissa ja noudattaa velkajarrua uudelleen sen jälkeen, kun se oli kolmen vuoden peräkkäin keskeytettynä. Mutta kuten aina, Bundestagilla on viimeinen sana, ja siellä on lukuisia haluja poiketa Lindnerin säästöpolitiikasta.

Langin lisäksi talousministeri Robert Habeck oli kriittisesti kyseenalaistanut velkajarrun. Muuttuneet puitteet huomioon ottaen myös finanssipolitiikan pelisääntöjä on tarkistettava, vihreiden poliitikko vaati viime viikolla esitellessään elinkeinostrategiaansa.

Mutta toisin kuin puoluejohtajansa, varakansleri ja talousministeri tarkoitti luultavasti keskipitkän aikavälin uudistusta eikä uutta keskeyttämistä ensi vuonna. Lopuksi hän lisäsi myös, että tähän lainsäädäntöön sovelletaan koalitiosopimusta ja siten myös velkajarrua.

Lindner: Sähkön hinta ei saa jatkaa nousuaan

Johtavien vihreiden poliitikkojen yhä rajumpi velkajarrun ravistelu on luultavasti syy siihen, miksi Lindner kyseenalaistaa nyt jotain, jonka seurauksia voidaan ennustaa vasta tänään. Energy Brainpoolin analyysissä päädytään jopa siihen johtopäätökseen, että kivihiilen käytöstä poistamisella ei ole lainkaan vaikutusta sähkön hintoihin. Energiamarkkinoiden asiantuntijat kiistävät siten valtiovarainministerin oletuksen, jonka mukaan hiilen luopuminen johtaisi keinotekoiseen sähköpulaan ja sitä kautta hintojen nousuun.

Mutta velkajarru on liberaaleille vihreiden hiilidioksidin luopuminen - etenkin vihreiden asiakaskunnalle tehtyjen tuskallisten kompromissien jälkeen Venäjän Ukrainaa vastaan ​​käymän hyökkäyssodan seurauksena. Ydinvoimalaitoksen toiminta ja kivihiilivoimaloiden ylösajo johtivat voimakkaaseen kritiikkiin Vihreiden puolueelta. Hiilen asteittaisen lopettamisen aikaistaminen vuoteen 2030, ainakin lännessä, pystyi tasoittamaan joitain asioita jälleen. Tästä tuskin olisi enää mahdollista siirtyä pois.

Liberaalit eivät uhraa velkajarrua

Sama koskee Lindneria ja hänen tukikohtaansa