Pénzügyi szakértői elemzések: Lindner támadása a szénkivonás és az adósságfék ellen – mi áll a háttérben?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

< div id="">Lindner szövetségi pénzügyminiszter megkérdőjelezi a szén 2030-as kivonását, és támadja a zöldeket. Korábban nyitottnak mutatkoztak az adósságfék ismételt felfüggesztésére. Mi áll az ütések cseréje mögött? A közlekedési lámpás koalíció hónapok óta vitatja, hogyan lehetne csökkenteni az áramárakat Németországban. A vita eddig főleg az körül forgott, hogy az államilag támogatott ipari áramár, az áramadó csökkentése vagy esetleg mindkettő a helyes válasz. Nem véletlen, hogy Christian Lindner szövetségi pénzügyminiszter most a 2030-ra előrehozott szén-kivonást hozza szóba. Hétfőn Saskia Esken, az SPD elnöke ismét...

&lt; div id=&#8220;&#8220;>Bundesfinanzminister Lindner stellt den Kohleausstieg 2030 infrage und greift damit die Grünen an. Die hatten sich zuvor für ein erneutes Aussetzen der Schuldenbremse offen gezeigt. Was steckt hinter dem Schlagabtausch? Seit Monaten wird in der Ampelkoalition darüber debattiert, wie sich die Strompreise in Deutschland senken lassen. Bislang drehte sich der Streit vor allem um die Frage, ob ein staatlich subventionierter Industriestrompreis, die Senkung der Stromsteuer oder vielleicht auch beides die richtige Antwort darauf ist. Dass Bundesfinanzminister Christian Lindner jetzt den auf 2030 vorgezogenen Kohleausstieg ins Spiel bringt, ist kein Zufall. Am Montag hatte die SPD-Vorsitzende Saskia Esken abermals &hellip;
< div id="">Lindner szövetségi pénzügyminiszter megkérdőjelezi a szén 2030-as kivonását, és támadja a zöldeket. Korábban nyitottnak mutatkoztak az adósságfék ismételt felfüggesztésére. Mi áll az ütések cseréje mögött? A közlekedési lámpás koalíció hónapok óta vitatja, hogyan lehetne csökkenteni az áramárakat Németországban. A vita eddig főleg az körül forgott, hogy az államilag támogatott ipari áramár, az áramadó csökkentése vagy esetleg mindkettő a helyes válasz. Nem véletlen, hogy Christian Lindner szövetségi pénzügyminiszter most a 2030-ra előrehozott szén-kivonást hozza szóba. Hétfőn Saskia Esken, az SPD elnöke ismét...

Pénzügyi szakértői elemzések: Lindner támadása a szénkivonás és az adósságfék ellen – mi áll a háttérben?

<

div id="">Lindner szövetségi pénzügyminiszter megkérdőjelezi a szén 2030-as kivonását, és támadja a zöldeket. Korábban nyitottnak mutatkoztak az adósságfék ismételt felfüggesztésére. Mi áll az ütések cseréje mögött?

A közlekedési lámpás koalíció hónapok óta vitatja, hogyan lehetne csökkenteni az áramárakat Németországban. A vita eddig főleg az körül forgott, hogy az államilag támogatott ipari áramár, az áramadó csökkentése vagy esetleg mindkettő a helyes válasz. Nem véletlen, hogy Christian Lindner szövetségi pénzügyminiszter most a szén 2030-ra előrehozott fokozatos kivonását hozza szóba.

Saskia Esken, az SPD elnöke hétfőn ismét megkérdőjelezte az adósságféket. Ezt a folyamatban lévő válságokkal indokolta, amelyeket nem utolsósorban az ukrajnai háború és a közel-keleti helyzet váltott ki. Esken szerint az ebből fakadó Németország kihívásait nem lehet a normál költségvetésből más feladatok figyelmen kívül hagyása nélkül teljesíteni.

Ugyanezen a napon támogatást kapott Ricarda Lang zöldpárti vezetőtől. Bírálta továbbá a pénzügyi mozgástér hiányát a jelenlegi költségvetési tárgyalásokon, ezért a kormánynak újra meg kell tárgyalnia az adósságféket.

Esken és Lang is egyértelmű volt: az adósságfék szent tehén a liberálisok számára. Az FDP parlamenti frakcióvezetőjének kifogása ezért olyan gyorsan következett, ahogy az várható volt. Christan Dürr pénzügypolitikai érvekkel próbálta kivédeni a lépést, és a szövetségi kormány költségvetési fegyelmével magyarázta az októberi inflációs ráta várt 3,8 százalékos esését. Erről tulajdonképpen szó sem lehet, legalábbis a jelenlegi költségvetés tekintetében.

Lindner megszorító intézkedéseinek sok ellenfele van

A Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai szerint a szövetségi kormány 64,2 milliárd euróval költött többet, mint amennyit kapott az idei év első felében. Az előző év azonos időszakában ez lényegesen kevesebb, 45,2 milliárd euró volt. Emellett a szövetségi kormány adóssága három százalékkal, 49,2 milliárd euróval nő 2023 második negyedévében 2022 végéhez képest.

A szövetségi pénzügyminiszter a következő költségvetésben szeretné megfordítani a tendenciát, és ismét megfelelni az adósságféknek, miután három évre felfüggesztették. De mint mindig, most is a Bundestag mondja ki a végső szót, és számos vágy van arra, hogy eltérjenek Lindner megszorító politikájától.

Lang mellett Robert Habeck gazdasági miniszter is kritikusan megkérdőjelezte az adósságféket. A megváltozott keretfeltételekre tekintettel a pénzügypolitika játékszabályait is felül kell vizsgálni – követelte a zöld politikus múlt heti iparstratégiájának ismertetésekor.

Pártvezetőjével ellentétben az alkancellár és a gazdasági miniszter valószínűleg inkább középtávú reformra gondolt, mintsem a jövő évi újabb felfüggesztésre. Végül azt is hozzátette, hogy erre a jogszabályra vonatkozik a koalíciós megállapodás és így az adósságfék is.

Lindner: A villamosenergia-árak nem emelkedhetnek tovább

Valószínűleg a vezető zöld politikusok egyre hevesebb megrázása az adósságfékben az oka annak, hogy Lindner most megkérdőjelez valamit, aminek a következményeit ma csak megjósolni lehet. Az Energy Brainpool elemzése arra a következtetésre jut, hogy a szén kivonása egyáltalán nincs hatással az áramárakra. Az energiapiaci szakértők ezzel ellentmondanak a pénzügyminiszter azon feltételezésének, miszerint a szén kivezetése mesterséges áramhiányhoz és ezáltal áremelkedéshez vezetne.

De ami a liberálisok adósságfékje, az a zöldek szénfokozatú kivonása – különösen az Ukrajna elleni orosz agressziós háború eredményeként a zöld klientúra számára fájdalmas kompromisszumok után. Az atomerőmű üzemeltetése és a széntüzelésű erőművek felfutása erős kritikát váltott ki a zöldpárti bázis részéről. A szén kivonásának előrehozása 2030-ra, legalábbis Nyugaton, ismét elsimított néhány dolgot. Ettől aligha lehetne még egyszer eltávolodni.

A liberálisok nem fogják feláldozni az adósságféket

Ugyanez vonatkozik Lindnerre és bázisára is

Olvassa el a forrás cikket a www.tagesschau.de oldalon

A cikkhez