خبير مالي ينتقد مقترح قانون فرض عقوبات 100% على أموال المواطنين

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفقًا لتقرير من موقع www.gegen-hartz.de، فإن القانون الذي اقترحه وزير العمل الاتحادي، والذي ينص على فرض عقوبات بنسبة 100٪ على مزايا المواطنين، قد قوبل بانتقادات من Tacheles e.V. جمعية العاطلين عن العمل. تم رفض العقوبات المخطط لها للقضاء تمامًا على المزايا القياسية لرفض العمل باعتبارها غير مناسبة وغير دستورية. ويشير تاشيليس إلى أن الوفورات المستهدفة في الميزانية مشكوك فيها للغاية وأن العقوبات اللازمة لتحقيق حجم الوفورات لن تكون مجدية من الناحية العملية. وينطوي التغيير المزمع إدخاله على القانون على خطر عدم اليقين القانوني والتعسف من جانب السلطات. إنه يتحايل على القواعد الدستورية في قانون الكفاف ويظهر عدم وجود لوائح لضمان مستوى الكفاف. كما يُنظر إلى تشديد العقوبات على أنه يأتي بنتائج عكسية...

Gemäß einem Bericht von www.gegen-hartz.de, Der Gesetzesvorschlag des Bundesarbeitsministers, der 100%-Sanktionen beim Bürgergeld vorsieht, stößt auf Kritik seitens des Erwerbslosenvereins Tacheles e.V. Die geplanten Sanktionen zur vollständigen Streichung der Regelleistung bei Arbeitsverweigerung werden als unangemessen und verfassungswidrig abgelehnt. Tacheles weist darauf hin, dass die angestrebten Haushaltseinsparungen äußerst fragwürdig sind und dass die notwendigen Sanktionen, um das Einsparvolumen zu erreichen, in der Praxis nicht realisierbar wären. Die geplante Gesetzesänderung birgt das Risiko von Rechtsunsicherheit und Behördenwillkür. Sie umgeht verfassungsrechtliche Normen im Existenzsicherungsrecht und zeigt einen Mangel an Regelungen zur Sicherung des Existenzminimums auf. Die Verschärfung der Sanktionen wird zudem als kontraproduktiv …
وفقًا لتقرير من موقع www.gegen-hartz.de، فإن القانون الذي اقترحه وزير العمل الاتحادي، والذي ينص على فرض عقوبات بنسبة 100٪ على مزايا المواطنين، قد قوبل بانتقادات من Tacheles e.V. جمعية العاطلين عن العمل. تم رفض العقوبات المخطط لها للقضاء تمامًا على المزايا القياسية لرفض العمل باعتبارها غير مناسبة وغير دستورية. ويشير تاشيليس إلى أن الوفورات المستهدفة في الميزانية مشكوك فيها للغاية وأن العقوبات اللازمة لتحقيق حجم الوفورات لن تكون مجدية من الناحية العملية. وينطوي التغيير المزمع إدخاله على القانون على خطر عدم اليقين القانوني والتعسف من جانب السلطات. إنه يتحايل على القواعد الدستورية في قانون الكفاف ويظهر عدم وجود لوائح لضمان مستوى الكفاف. كما يُنظر إلى تشديد العقوبات على أنه يأتي بنتائج عكسية...

خبير مالي ينتقد مقترح قانون فرض عقوبات 100% على أموال المواطنين

بحسب تقرير ل www.gegen-hartz.de,

وقد قوبل الاقتراح التشريعي الذي قدمه وزير العمل الاتحادي، والذي ينص على فرض عقوبات بنسبة 100٪ على استحقاقات المواطنين، بانتقادات من Tacheles e.V. جمعية العاطلين عن العمل. تم رفض العقوبات المقررة للإلغاء الكامل للمزايا القياسية لرفض العمل باعتبارها غير مناسبة وغير دستورية. ويشير تاشيليس إلى أن الوفورات المستهدفة في الميزانية مشكوك فيها للغاية وأن العقوبات اللازمة لتحقيق حجم الوفورات لن تكون مجدية من الناحية العملية.

وينطوي التغيير المزمع إدخاله على القانون على خطر عدم اليقين القانوني والتعسف من جانب السلطات. إنه يتحايل على القواعد الدستورية في قانون الكفاف ويظهر عدم وجود لوائح لضمان مستوى الكفاف. كما يُنظر إلى تشديد العقوبات على أنه يؤدي إلى نتائج عكسية بالنسبة لإدماج العاطلين عن العمل في سوق العمل ويساهم في الاستقطاب الاجتماعي.

وفي ضوء هذه المخاوف، تدعو جمعية تاشيليس إلى إلغاء العقوبات المقررة دون استبدالها كمساهمة في ضبط الميزانية. كما تعرب مراكز العمل عن انتقاداتها ولا ترى في العقوبات الكاملة وسيلة مناسبة لدمج المستفيدين من الإعانات في سوق العمل.

ولا يواجه التغيير المزمع في القانون مقاومة من جمعيات العاطلين عن العمل فحسب، بل من مراكز العمل أيضًا. إن عدم وجود دراسات موثوقة حول آثار العقوبات ونقص الأدلة يؤثران على جدية القانون المقترح وجدواه. وقد يؤدي ذلك إلى حالة من عدم اليقين في سوق العمل وفي القطاع المالي.

اقرأ المقال المصدر على www.gegen-hartz.de

الى المقال