Talousasiantuntija arvostelee lakiehdotusta 100-prosenttisista seuraamuksista kansalaisten rahoille

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sivuston www.gegen-hartz.de raportin mukaan liittovaltion työministerin lakiehdotus, jossa säädetään 100-prosenttisista seuraamuksista kansalaisetuuksille, on kohdannut Tacheles e.V.:n kritiikkiä. työttömien yhdistys. Suunnitellut sanktiot työnteosta kieltäytymisen perusedun poistamiseksi kokonaan hylätään sopimattomina ja perustuslain vastaisina. Tacheles huomauttaa, että tavoitebudjettisäästöt ovat erittäin kyseenalaisia ​​ja että säästövolyymin saavuttamiseksi tarvittavat sanktiot eivät olisi käytännössä toteutettavissa. Suunniteltu lainmuutos sisältää riskin oikeudellisesta epävarmuudesta ja viranomaisten mielivaltaisuudesta. Se kiertää toimeentulolain perustuslaillisia normeja ja osoittaa, että toimeentulorajan turvaamiseksi ei ole säännöksiä. Pakotteiden tiukentaminen nähdään myös haitallisena...

Gemäß einem Bericht von www.gegen-hartz.de, Der Gesetzesvorschlag des Bundesarbeitsministers, der 100%-Sanktionen beim Bürgergeld vorsieht, stößt auf Kritik seitens des Erwerbslosenvereins Tacheles e.V. Die geplanten Sanktionen zur vollständigen Streichung der Regelleistung bei Arbeitsverweigerung werden als unangemessen und verfassungswidrig abgelehnt. Tacheles weist darauf hin, dass die angestrebten Haushaltseinsparungen äußerst fragwürdig sind und dass die notwendigen Sanktionen, um das Einsparvolumen zu erreichen, in der Praxis nicht realisierbar wären. Die geplante Gesetzesänderung birgt das Risiko von Rechtsunsicherheit und Behördenwillkür. Sie umgeht verfassungsrechtliche Normen im Existenzsicherungsrecht und zeigt einen Mangel an Regelungen zur Sicherung des Existenzminimums auf. Die Verschärfung der Sanktionen wird zudem als kontraproduktiv …
Sivuston www.gegen-hartz.de raportin mukaan liittovaltion työministerin lakiehdotus, jossa säädetään 100-prosenttisista seuraamuksista kansalaisetuuksille, on kohdannut Tacheles e.V.:n kritiikkiä. työttömien yhdistys. Suunnitellut sanktiot työnteosta kieltäytymisen perusedun poistamiseksi kokonaan hylätään sopimattomina ja perustuslain vastaisina. Tacheles huomauttaa, että tavoitebudjettisäästöt ovat erittäin kyseenalaisia ​​ja että säästövolyymin saavuttamiseksi tarvittavat sanktiot eivät olisi käytännössä toteutettavissa. Suunniteltu lainmuutos sisältää riskin oikeudellisesta epävarmuudesta ja viranomaisten mielivaltaisuudesta. Se kiertää toimeentulolain perustuslaillisia normeja ja osoittaa, että toimeentulorajan turvaamiseksi ei ole säännöksiä. Pakotteiden tiukentaminen nähdään myös haitallisena...

Talousasiantuntija arvostelee lakiehdotusta 100-prosenttisista seuraamuksista kansalaisten rahoille

Tekijän raportin mukaan www.gegen-hartz.de,

Liittovaltion työministerin lainsäädäntöehdotus, joka sisältää 100-prosenttiset sanktiot kansalaisetuille, on kohdannut Tacheles e.V.:n kritiikkiä. työttömien yhdistys. Suunnitellut sanktiot työnteosta kieltäytymisen perusedun poistamiseksi kokonaan hylätään sopimattomina ja perustuslain vastaisina. Tacheles huomauttaa, että tavoitebudjettisäästöt ovat erittäin kyseenalaisia ​​ja että säästövolyymin saavuttamiseksi tarvittavat sanktiot eivät olisi käytännössä toteutettavissa.

Suunniteltu lainmuutos sisältää riskin oikeudellisesta epävarmuudesta ja viranomaisten mielivaltaisuudesta. Se kiertää toimeentulolain perustuslaillisia normeja ja osoittaa, että toimeentulorajan turvaamiseksi ei ole säännöksiä. Pakotteiden tiukentamisen nähdään myös haitallisena työttömien integroitumiselle työmarkkinoille ja se lisää sosiaalista polarisaatiota.

Näiden huolenaiheiden vuoksi Tacheles-yhdistys vaatii suunniteltujen pakotteiden peruuttamista ilman korvaamista talousarvion vakauttamiseksi. Myös työvoimatoimistot arvostelevat eivätkä näe täysiä sanktioita sopivana keinona integroida etuuden saajat työmarkkinoille.

Suunniteltu lainmuutos ei kohtaa vastarintaa vain työttömyysliittojen, vaan myös työvoimatoimistojen taholta. Luotettavien tutkimusten puute seuraamusten vaikutuksista ja todisteiden puute vaikuttavat ehdotetun lain vakavuuteen ja toteutettavuuteen. Tämä voi johtaa epävarmuuteen työmarkkinoilla ja rahoitusalalla.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.gegen-hartz.de

Artikkeliin