Financijski stručnjak kritizira prijedlog zakona o stopostotnom sankcioniranju novca građana

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću www.gegen-hartz.de, zakon koji je predložio savezni ministar rada, koji predviđa 100% sankcije za beneficije građana, naišao je na kritike Tacheles e.V. udruga za nezaposlene. Predviđene sankcije za potpuno ukidanje standardne naknade za odbijanje rada odbacuju se kao neprimjerene i protuustavne. Tacheles ističe da su ciljane proračunske uštede krajnje upitne te da sankcije potrebne za postizanje obujma ušteda u praksi ne bi bile izvedive. Planirana izmjena zakona nosi rizik pravne nesigurnosti i proizvoljnosti vlasti. Zaobilazi ustavne norme u zakonu o egzistenciji i pokazuje nedostatak propisa koji bi osigurali minimum egzistencije. Kontraproduktivnim se vidi i pooštravanje sankcija...

Gemäß einem Bericht von www.gegen-hartz.de, Der Gesetzesvorschlag des Bundesarbeitsministers, der 100%-Sanktionen beim Bürgergeld vorsieht, stößt auf Kritik seitens des Erwerbslosenvereins Tacheles e.V. Die geplanten Sanktionen zur vollständigen Streichung der Regelleistung bei Arbeitsverweigerung werden als unangemessen und verfassungswidrig abgelehnt. Tacheles weist darauf hin, dass die angestrebten Haushaltseinsparungen äußerst fragwürdig sind und dass die notwendigen Sanktionen, um das Einsparvolumen zu erreichen, in der Praxis nicht realisierbar wären. Die geplante Gesetzesänderung birgt das Risiko von Rechtsunsicherheit und Behördenwillkür. Sie umgeht verfassungsrechtliche Normen im Existenzsicherungsrecht und zeigt einen Mangel an Regelungen zur Sicherung des Existenzminimums auf. Die Verschärfung der Sanktionen wird zudem als kontraproduktiv …
Prema izvješću www.gegen-hartz.de, zakon koji je predložio savezni ministar rada, koji predviđa 100% sankcije za beneficije građana, naišao je na kritike Tacheles e.V. udruga za nezaposlene. Predviđene sankcije za potpuno ukidanje standardne naknade za odbijanje rada odbacuju se kao neprimjerene i protuustavne. Tacheles ističe da su ciljane proračunske uštede krajnje upitne te da sankcije potrebne za postizanje obujma ušteda u praksi ne bi bile izvedive. Planirana izmjena zakona nosi rizik pravne nesigurnosti i proizvoljnosti vlasti. Zaobilazi ustavne norme u zakonu o egzistenciji i pokazuje nedostatak propisa koji bi osigurali minimum egzistencije. Kontraproduktivnim se vidi i pooštravanje sankcija...

Financijski stručnjak kritizira prijedlog zakona o stopostotnom sankcioniranju novca građana

Prema izvješću od www.gegen-hartz.de,

Zakonski prijedlog saveznog ministra rada, koji predviđa stopostotne sankcije za beneficije građana, naišao je na kritike Tacheles e.V. udruga za nezaposlene. Predviđene sankcije za potpuno ukidanje standardne naknade za odbijanje rada odbacuju se kao neprimjerene i protuustavne. Tacheles ističe da su ciljane proračunske uštede krajnje upitne te da sankcije potrebne za postizanje obujma ušteda u praksi ne bi bile izvedive.

Planirana izmjena zakona nosi rizik pravne nesigurnosti i proizvoljnosti vlasti. Zaobilazi ustavne norme u zakonu o egzistenciji i pokazuje nedostatak propisa koji bi osigurali minimum egzistencije. Pooštravanje sankcija također se smatra kontraproduktivnim za integraciju nezaposlenih na tržište rada i doprinosi društvenoj polarizaciji.

Zbog te zabrinutosti, udruga Tacheles traži da se planirane sankcije ukinu bez zamjene kao doprinos konsolidaciji proračuna. Zavodi za zapošljavanje također izražavaju kritike i ne vide pune sankcije kao prikladno sredstvo za integraciju primatelja naknade na tržište rada.

Planirana izmjena zakona ne nailazi samo na otpor udruga nezaposlenih, već i zavoda za zapošljavanje. Nedostatak pouzdanih studija o učincima sankcija i nedostatak dokaza utječe na ozbiljnost i izvedivost predloženog zakona. To bi moglo dovesti do neizvjesnosti na tržištu rada iu financijskom sektoru.

Izvorni članak pročitajte na www.gegen-hartz.de

Na članak