Financieel expert bekritiseert wetsvoorstel voor 100% sancties op het geld van burgers

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Volgens een rapport van www.gegen-hartz.de heeft het wetsontwerp van de federale minister van Arbeid, dat voorziet in 100% sancties voor burgeruitkeringen, kritiek gekregen van de Tacheles e.V. vereniging voor werklozen. De geplande sancties om de standaarduitkering voor werkweigering volledig af te schaffen, worden verworpen als ongepast en ongrondwettelijk. Tacheles wijst erop dat de beoogde begrotingsbesparingen uiterst twijfelachtig zijn en dat de sancties die nodig zijn om het besparingsvolume te realiseren in de praktijk niet haalbaar zouden zijn. De geplande wetswijziging brengt het risico met zich mee van rechtsonzekerheid en willekeur bij de autoriteiten. Het omzeilt constitutionele normen in het bestaansrecht en toont een gebrek aan regelgeving om het bestaansniveau veilig te stellen. Ook het aanscherpen van de sancties wordt als contraproductief gezien...

Gemäß einem Bericht von www.gegen-hartz.de, Der Gesetzesvorschlag des Bundesarbeitsministers, der 100%-Sanktionen beim Bürgergeld vorsieht, stößt auf Kritik seitens des Erwerbslosenvereins Tacheles e.V. Die geplanten Sanktionen zur vollständigen Streichung der Regelleistung bei Arbeitsverweigerung werden als unangemessen und verfassungswidrig abgelehnt. Tacheles weist darauf hin, dass die angestrebten Haushaltseinsparungen äußerst fragwürdig sind und dass die notwendigen Sanktionen, um das Einsparvolumen zu erreichen, in der Praxis nicht realisierbar wären. Die geplante Gesetzesänderung birgt das Risiko von Rechtsunsicherheit und Behördenwillkür. Sie umgeht verfassungsrechtliche Normen im Existenzsicherungsrecht und zeigt einen Mangel an Regelungen zur Sicherung des Existenzminimums auf. Die Verschärfung der Sanktionen wird zudem als kontraproduktiv …
Volgens een rapport van www.gegen-hartz.de heeft het wetsontwerp van de federale minister van Arbeid, dat voorziet in 100% sancties voor burgeruitkeringen, kritiek gekregen van de Tacheles e.V. vereniging voor werklozen. De geplande sancties om de standaarduitkering voor werkweigering volledig af te schaffen, worden verworpen als ongepast en ongrondwettelijk. Tacheles wijst erop dat de beoogde begrotingsbesparingen uiterst twijfelachtig zijn en dat de sancties die nodig zijn om het besparingsvolume te realiseren in de praktijk niet haalbaar zouden zijn. De geplande wetswijziging brengt het risico met zich mee van rechtsonzekerheid en willekeur bij de autoriteiten. Het omzeilt constitutionele normen in het bestaansrecht en toont een gebrek aan regelgeving om het bestaansniveau veilig te stellen. Ook het aanscherpen van de sancties wordt als contraproductief gezien...

Financieel expert bekritiseert wetsvoorstel voor 100% sancties op het geld van burgers

Volgens een rapport van www.tegen-hartz.de,

Het wetgevingsvoorstel van de federale minister van Arbeid, dat voorziet in 100% sancties voor de burgeruitkeringen, heeft kritiek gekregen van de Tacheles e.V. vereniging voor werklozen. De geplande sancties om de standaarduitkering voor werkweigering volledig af te schaffen, worden verworpen als ongepast en ongrondwettelijk. Tacheles wijst erop dat de beoogde begrotingsbesparingen uiterst twijfelachtig zijn en dat de sancties die nodig zijn om het besparingsvolume te realiseren in de praktijk niet haalbaar zouden zijn.

De geplande wetswijziging brengt het risico met zich mee van rechtsonzekerheid en willekeur bij de autoriteiten. Het omzeilt constitutionele normen in het bestaansrecht en toont een gebrek aan regelgeving om het bestaansniveau veilig te stellen. Het aanscherpen van de sancties wordt ook gezien als contraproductief voor de integratie van werklozen op de arbeidsmarkt en draagt ​​bij aan sociale polarisatie.

In het licht van deze zorgen roept de vereniging Tacheles op tot het intrekken van de geplande sancties zonder vervanging, als bijdrage aan de begrotingsconsolidatie. Ook de arbeidsbureaus uiten kritiek en zien volledige sancties niet als een geschikt middel om uitkeringsgerechtigden te integreren op de arbeidsmarkt.

De geplande wetswijziging stuit niet alleen op weerstand van de werklozenverenigingen, maar ook van de arbeidsbureaus. Het gebrek aan betrouwbaar onderzoek naar de effecten van sancties en het gebrek aan bewijsmateriaal beïnvloeden de ernst en haalbaarheid van het wetsvoorstel. Dit kan leiden tot onzekerheid op de arbeidsmarkt en in de financiële sector.

Lees het bronartikel op www.gegen-hartz.de

Naar het artikel