Finansekspert kritiserer foreslått lov for 100 % sanksjoner på innbyggernes penger

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ifølge en rapport fra www.gegen-hartz.de har den føderale arbeidsministerens foreslåtte lov, som gir 100 % sanksjoner for innbyggernes ytelser, møtt kritikk fra Tacheles e.V. forening for arbeidsledige. De planlagte sanksjonene for å fullstendig eliminere standardytelsen for å nekte å jobbe avvises som upassende og grunnlovsstridig. Tacheles påpeker at de målrettede budsjettbesparelsene er ekstremt tvilsomme og at sanksjonene som er nødvendige for å oppnå sparevolumet ikke vil være gjennomførbare i praksis. Den planlagte lovendringen medfører risiko for rettsusikkerhet og vilkårlighet fra myndighetenes side. Den omgår grunnlovsnormer i livsoppholdsretten og viser mangel på regelverk for å sikre livsoppholdsnivået. Innstrammingen av sanksjonene blir også sett på som mot sin hensikt...

Gemäß einem Bericht von www.gegen-hartz.de, Der Gesetzesvorschlag des Bundesarbeitsministers, der 100%-Sanktionen beim Bürgergeld vorsieht, stößt auf Kritik seitens des Erwerbslosenvereins Tacheles e.V. Die geplanten Sanktionen zur vollständigen Streichung der Regelleistung bei Arbeitsverweigerung werden als unangemessen und verfassungswidrig abgelehnt. Tacheles weist darauf hin, dass die angestrebten Haushaltseinsparungen äußerst fragwürdig sind und dass die notwendigen Sanktionen, um das Einsparvolumen zu erreichen, in der Praxis nicht realisierbar wären. Die geplante Gesetzesänderung birgt das Risiko von Rechtsunsicherheit und Behördenwillkür. Sie umgeht verfassungsrechtliche Normen im Existenzsicherungsrecht und zeigt einen Mangel an Regelungen zur Sicherung des Existenzminimums auf. Die Verschärfung der Sanktionen wird zudem als kontraproduktiv …
Ifølge en rapport fra www.gegen-hartz.de har den føderale arbeidsministerens foreslåtte lov, som gir 100 % sanksjoner for innbyggernes ytelser, møtt kritikk fra Tacheles e.V. forening for arbeidsledige. De planlagte sanksjonene for å fullstendig eliminere standardytelsen for å nekte å jobbe avvises som upassende og grunnlovsstridig. Tacheles påpeker at de målrettede budsjettbesparelsene er ekstremt tvilsomme og at sanksjonene som er nødvendige for å oppnå sparevolumet ikke vil være gjennomførbare i praksis. Den planlagte lovendringen medfører risiko for rettsusikkerhet og vilkårlighet fra myndighetenes side. Den omgår grunnlovsnormer i livsoppholdsretten og viser mangel på regelverk for å sikre livsoppholdsnivået. Innstrammingen av sanksjonene blir også sett på som mot sin hensikt...

Finansekspert kritiserer foreslått lov for 100 % sanksjoner på innbyggernes penger

I følge en rapport fra www.gegen-hartz.de,

Den føderale arbeidsministerens lovforslag, som gir 100 % sanksjoner for innbyggernes ytelser, har møtt kritikk fra Tacheles e.V. forening for arbeidsledige. De planlagte sanksjonene for å fullstendig avskaffe standardytelsen for arbeidsnektelse avvises som upassende og grunnlovsstridig. Tacheles påpeker at de målrettede budsjettbesparelsene er ekstremt tvilsomme og at sanksjonene som er nødvendige for å oppnå sparevolumet ikke vil være gjennomførbare i praksis.

Den planlagte lovendringen medfører risiko for rettsusikkerhet og vilkårlighet fra myndighetenes side. Den omgår grunnlovsnormer i livsoppholdsretten og viser mangel på regelverk for å sikre livsoppholdsnivået. Innstrammingen av sanksjonene blir også sett på som kontraproduktivt for integrering av arbeidsledige på arbeidsmarkedet og bidrar til sosial polarisering.

I lys av disse bekymringene ber Tacheles-foreningen om at de planlagte sanksjonene kanselleres uten erstatning som et bidrag til budsjettkonsolidering. Arbeidssentralene uttrykker også kritikk og ser ikke fulle sanksjoner som et egnet virkemiddel for å integrere stønadsmottakere i arbeidsmarkedet.

Den planlagte lovendringen møter ikke bare motstand fra de arbeidsledige foreningene, men også fra arbeidsstedene. Mangelen på pålitelige studier om virkningene av sanksjoner og mangelen på bevis påvirker alvoret og gjennomførbarheten av den foreslåtte loven. Dette vil kunne føre til usikkerhet i arbeidsmarkedet og i finanssektoren.

Les kildeartikkelen på www.gegen-hartz.de

Til artikkelen