Ekspert finansowy krytykuje proponowaną ustawę zakładającą 100% sankcje na pieniądze obywateli

Ekspert finansowy krytykuje proponowaną ustawę zakładającą 100% sankcje na pieniądze obywateli

Według raportu autorstwa www.gegen-hartz.de,

Propozycja legislacyjna Federalnego Ministra Pracy, która przewiduje 100% sankcji na rzecz obywateli, spotkała się z krytyką ze strony stowarzyszenia Tacheles e.V. stowarzyszenie na rzecz bezrobotnych. Planowane sankcje polegające na całkowitym zniesieniu standardowego świadczenia za odmowę pracy odrzuca się jako niewłaściwe i niekonstytucyjne. Tacheles zwraca uwagę, że docelowe oszczędności budżetowe są niezwykle wątpliwe i że sankcje niezbędne do osiągnięcia wielkości oszczędności nie byłyby w praktyce wykonalne.

Planowana zmiana prawa niesie ze sobą ryzyko niepewności prawnej i arbitralności ze strony władz. Obchodzi normy konstytucyjne w prawie egzystencji i wskazuje na brak regulacji zapewniających egzystencję. Zaostrzenie sankcji jest również postrzegane jako przynoszące efekt przeciwny do zamierzonego z punktu widzenia integracji bezrobotnych na rynku pracy i przyczyniające się do polaryzacji społecznej.

W świetle tych obaw stowarzyszenie Tacheles wzywa do anulowania planowanych sankcji bez ich zastąpienia w ramach wkładu w konsolidację budżetu. Urzędy pracy również wyrażają krytykę i nie postrzegają pełnych sankcji jako odpowiedniego środka na integrację beneficjentów świadczeń z rynkiem pracy.

Planowana zmiana prawa napotyka opór nie tylko ze strony stowarzyszeń bezrobotnych, ale także urzędów pracy. Brak wiarygodnych badań na temat skutków sankcji oraz brak dowodów wpływają na powagę i wykonalność proponowanej ustawy. Może to prowadzić do niepewności na rynku pracy i w sektorze finansowym.