Expertul financiar critică propunerea de lege pentru sancțiuni de 100% pe banii cetățenilor

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Potrivit unui raport de la www.gegen-hartz.de, propunerea de lege a ministrului federal al Muncii, care prevede sancțiuni de 100% pentru beneficiile cetățenilor, a fost criticată din partea Tacheles e.V. asociatie pentru someri. Sancțiunile planificate pentru eliminarea completă a prestației standard pentru refuzul de a munci sunt respinse ca neadecvate și neconstituționale. Tacheles subliniază că economiile bugetare vizate sunt extrem de discutabile și că sancțiunile necesare realizării volumului de economii nu ar fi fezabile în practică. Schimbarea planificată a legii implică riscul de incertitudine juridică și arbitrar din partea autorităților. Eludează normele constituționale în dreptul subzistenței și arată o lipsă de reglementări care să asigure nivelul de subzistență. Înăsprirea sancțiunilor este, de asemenea, văzută ca fiind contraproductivă...

Gemäß einem Bericht von www.gegen-hartz.de, Der Gesetzesvorschlag des Bundesarbeitsministers, der 100%-Sanktionen beim Bürgergeld vorsieht, stößt auf Kritik seitens des Erwerbslosenvereins Tacheles e.V. Die geplanten Sanktionen zur vollständigen Streichung der Regelleistung bei Arbeitsverweigerung werden als unangemessen und verfassungswidrig abgelehnt. Tacheles weist darauf hin, dass die angestrebten Haushaltseinsparungen äußerst fragwürdig sind und dass die notwendigen Sanktionen, um das Einsparvolumen zu erreichen, in der Praxis nicht realisierbar wären. Die geplante Gesetzesänderung birgt das Risiko von Rechtsunsicherheit und Behördenwillkür. Sie umgeht verfassungsrechtliche Normen im Existenzsicherungsrecht und zeigt einen Mangel an Regelungen zur Sicherung des Existenzminimums auf. Die Verschärfung der Sanktionen wird zudem als kontraproduktiv …
Potrivit unui raport de la www.gegen-hartz.de, propunerea de lege a ministrului federal al Muncii, care prevede sancțiuni de 100% pentru beneficiile cetățenilor, a fost criticată din partea Tacheles e.V. asociatie pentru someri. Sancțiunile planificate pentru eliminarea completă a prestației standard pentru refuzul de a munci sunt respinse ca neadecvate și neconstituționale. Tacheles subliniază că economiile bugetare vizate sunt extrem de discutabile și că sancțiunile necesare realizării volumului de economii nu ar fi fezabile în practică. Schimbarea planificată a legii implică riscul de incertitudine juridică și arbitrar din partea autorităților. Eludează normele constituționale în dreptul subzistenței și arată o lipsă de reglementări care să asigure nivelul de subzistență. Înăsprirea sancțiunilor este, de asemenea, văzută ca fiind contraproductivă...

Expertul financiar critică propunerea de lege pentru sancțiuni de 100% pe banii cetățenilor

Potrivit unui raport al www.gegen-hartz.de,

Propunerea legislativă a ministrului federal al Muncii, care prevede sancțiuni de 100% pentru beneficiile cetățenilor, a fost criticată din partea Tacheles e.V. asociatie pentru someri. Sancțiunile planificate pentru desființarea completă a prestației standard pentru refuzul de a munci sunt respinse ca neadecvate și neconstituționale. Tacheles subliniază că economiile bugetare vizate sunt extrem de discutabile și că sancțiunile necesare realizării volumului de economii nu ar fi fezabile în practică.

Schimbarea planificată a legii implică riscul de incertitudine juridică și arbitrar din partea autorităților. Eludează normele constituționale în dreptul subzistenței și arată o lipsă de reglementări care să asigure nivelul de subzistență. Înăsprirea sancțiunilor este văzută și contraproductivă pentru integrarea șomerilor pe piața muncii și contribuie la polarizarea socială.

Având în vedere aceste preocupări, asociația Tacheles solicită anularea fără înlocuire a sancțiunilor planificate ca contribuție la consolidarea bugetară. Centrele de locuri de muncă exprimă, de asemenea, critici și nu văd sancțiunile complete ca un mijloc adecvat de integrare a beneficiarilor de prestații pe piața muncii.

Schimbarea planificată a legii nu întâmpină doar rezistență din partea asociațiilor de șomeri, ci și din partea centrelor de locuri de muncă. Lipsa unor studii de încredere privind efectele sancțiunilor și lipsa probelor influențează seriozitatea și fezabilitatea propunerii de lege. Acest lucru ar putea duce la incertitudine pe piața muncii și în sectorul financiar.

Citiți articolul sursă la www.gegen-hartz.de

La articol