Finansexpert kritiserar föreslagen lag för 100 % sanktioner mot medborgarnas pengar

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Enligt en rapport från www.gegen-hartz.de har den federala arbetsministerns föreslagna lag, som ger 100 % sanktioner för medborgarnas förmåner, mött kritik från Tacheles e.V. förening för arbetslösa. De planerade sanktionerna för att helt ta bort standardförmånen för arbetsvägran avvisas som olämpliga och grundlagsstridiga. Tacheles påpekar att de riktade budgetbesparingarna är ytterst tveksamma och att de sanktioner som krävs för att uppnå besparingsvolymen inte skulle vara genomförbara i praktiken. Den planerade lagändringen medför risk för rättsosäkerhet och godtycke från myndigheternas sida. Den kringgår grundlagsnormer i existensrätt och visar på bristande regelverk för att säkra existensminimumet. Skärpningen av sanktionerna ses också som kontraproduktiv...

Gemäß einem Bericht von www.gegen-hartz.de, Der Gesetzesvorschlag des Bundesarbeitsministers, der 100%-Sanktionen beim Bürgergeld vorsieht, stößt auf Kritik seitens des Erwerbslosenvereins Tacheles e.V. Die geplanten Sanktionen zur vollständigen Streichung der Regelleistung bei Arbeitsverweigerung werden als unangemessen und verfassungswidrig abgelehnt. Tacheles weist darauf hin, dass die angestrebten Haushaltseinsparungen äußerst fragwürdig sind und dass die notwendigen Sanktionen, um das Einsparvolumen zu erreichen, in der Praxis nicht realisierbar wären. Die geplante Gesetzesänderung birgt das Risiko von Rechtsunsicherheit und Behördenwillkür. Sie umgeht verfassungsrechtliche Normen im Existenzsicherungsrecht und zeigt einen Mangel an Regelungen zur Sicherung des Existenzminimums auf. Die Verschärfung der Sanktionen wird zudem als kontraproduktiv …
Enligt en rapport från www.gegen-hartz.de har den federala arbetsministerns föreslagna lag, som ger 100 % sanktioner för medborgarnas förmåner, mött kritik från Tacheles e.V. förening för arbetslösa. De planerade sanktionerna för att helt ta bort standardförmånen för arbetsvägran avvisas som olämpliga och grundlagsstridiga. Tacheles påpekar att de riktade budgetbesparingarna är ytterst tveksamma och att de sanktioner som krävs för att uppnå besparingsvolymen inte skulle vara genomförbara i praktiken. Den planerade lagändringen medför risk för rättsosäkerhet och godtycke från myndigheternas sida. Den kringgår grundlagsnormer i existensrätt och visar på bristande regelverk för att säkra existensminimumet. Skärpningen av sanktionerna ses också som kontraproduktiv...

Finansexpert kritiserar föreslagen lag för 100 % sanktioner mot medborgarnas pengar

Enligt en rapport av www.gegen-hartz.de,

Den federala arbetsmarknadsministerns lagförslag, som ger 100 % sanktioner för medborgarnas förmåner, har mött kritik från Tacheles e.V. förening för arbetslösa. De planerade sanktionerna för att helt avskaffa schablonförmånen för arbetsvägran avvisas som olämpliga och grundlagsstridiga. Tacheles påpekar att de riktade budgetbesparingarna är ytterst tveksamma och att de sanktioner som krävs för att uppnå besparingsvolymen inte skulle vara genomförbara i praktiken.

Den planerade lagändringen medför risk för rättsosäkerhet och godtycke från myndigheternas sida. Den kringgår grundlagsnormer i existensrätt och visar på bristande regelverk för att säkra existensminimumet. Skärpningarna av sanktionerna ses också som kontraproduktivt för de arbetslösas integration på arbetsmarknaden och bidrar till social polarisering.

Med tanke på dessa farhågor kräver Tacheles-förbundet att de planerade sanktionerna ska avbrytas utan att ersättas som ett bidrag till budgetkonsolidering. Även arbetsförmedlingarna uttrycker kritik och ser inte fulla sanktioner som ett lämpligt sätt att integrera bidragstagare på arbetsmarknaden.

Den planerade lagändringen möter inte bara motstånd från de arbetslösa föreningarna, utan även från arbetsförmedlingarna. Bristen på tillförlitliga studier om effekterna av sanktioner och bristen på bevis påverkar den föreslagna lagens allvar och genomförbarhet. Det kan leda till osäkerhet på arbetsmarknaden och i finanssektorn.

Läs källartikeln på www.gegen-hartz.de

Till artikeln