金融专家批评拟议的法律对公民资金进行 100% 制裁
据www.gegen-hartz.de报道,联邦劳工部长提议的法律规定对公民利益实行100%制裁,但遭到了Tacheles e.V.的批评。失业者协会。计划中的制裁措施旨在完全取消拒绝工作的标准福利,但因不适当和违宪而被拒绝。塔赫雷斯指出,预算节省的目标是非常值得怀疑的,而且实现节省量所需的制裁在实践中是不可行的。计划中的法律修改可能会带来法律不确定性和当局任意性的风险。它规避了生存法中的宪法规范,并显示出缺乏确保生存水平的法规。收紧制裁也被视为适得其反……

金融专家批评拟议的法律对公民资金进行 100% 制裁
根据一份报告 www.gegen-hartz.de,
联邦劳工部长的立法提案规定对公民利益实行 100% 制裁,但遭到了 Tacheles e.V. 的批评。失业者协会。计划中的完全废除拒绝工作标准福利的制裁措施被认为不适当且违宪而被拒绝。塔赫雷斯指出,预算节省的目标是非常值得怀疑的,而且实现节省量所需的制裁在实践中是不可行的。
计划中的法律修改可能会带来法律不确定性和当局任意性的风险。它规避了生存法中的宪法规范,并显示出缺乏确保生存水平的法规。收紧制裁也被视为不利于失业者融入劳动力市场,并导致社会两极分化。
鉴于这些担忧,塔赫莱斯协会呼吁取消计划中的制裁,而不进行替代,以作为对预算整合的贡献。就业中心也表达了批评,并不认为全面制裁是让福利受益者融入劳动力市场的合适手段。
计划中的法律修改不仅遭到失业协会的抵制,也遭到就业中心的抵制。缺乏对制裁效果的可靠研究和缺乏证据影响了拟议法律的严肃性和可行性。这可能导致劳动力市场和金融部门的不确定性。
请阅读 www.gegen-hartz.de 上的源文章