Esperto finanziario critica i sussidi per la fabbrica di batterie Northvolt come un errore

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Secondo un rapporto di www.kn-online.de, l'Istituto Kiel per l'Economia Mondiale (IfW) critica la fondazione di Northvolt. Gli elevati sussidi per la costruzione della fabbrica di batterie vicino a Heide non riuscirono a ridurre la dipendenza della Germania, ma danneggiarono tutti coloro che dovevano raccogliere milioni. Il ministro dell’Economia non è d’accordo. La fondazione della Northvolt e gli elevati sussidi per la costruzione della fabbrica di batterie nello Schleswig-Holstein sollevano importanti questioni sulla stabilità economica a lungo termine. Secondo il prof. Stefan Kooths del Kiel Institute for the World Economy (IfW), lo Stato si assume troppi rischi e sopravvaluta la propria capacità di prevedere i prodotti e le tecnologie del futuro. Secondo lui...

Gemäß einem Bericht von www.kn-online.de, kritisiert das Kiel Institut für Weltwirtschaft (IfW) die Ansiedlung von Northvolt. Die hohen Subventionen für den Bau der Batteriefabrik bei Heide könnten die Abhängigkeit Deutschlands nicht verringern, schadeten aber allen, die die Millionen aufbringen müssten. Der Wirtschaftsminister hält dagegen. Die Ansiedlung von Northvolt und die hohen Subventionen für den Bau der Batteriefabrik in Schleswig-Holstein werfen wichtige Fragen zur langfristigen wirtschaftlichen Stabilität auf. Laut Prof. Stefan Kooths vom Kiel Institut für Weltwirtschaft (IfW) übernimmt der Staat damit ein zu hohes Risiko und überschätzt die Fähigkeit, die Produkte und Technologien der Zukunft vorherzusagen. Seiner Meinung nach ist …
Secondo un rapporto di www.kn-online.de, l'Istituto Kiel per l'Economia Mondiale (IfW) critica la fondazione di Northvolt. Gli elevati sussidi per la costruzione della fabbrica di batterie vicino a Heide non riuscirono a ridurre la dipendenza della Germania, ma danneggiarono tutti coloro che dovevano raccogliere milioni. Il ministro dell’Economia non è d’accordo. La fondazione della Northvolt e gli elevati sussidi per la costruzione della fabbrica di batterie nello Schleswig-Holstein sollevano importanti questioni sulla stabilità economica a lungo termine. Secondo il prof. Stefan Kooths del Kiel Institute for the World Economy (IfW), lo Stato si assume troppi rischi e sopravvaluta la propria capacità di prevedere i prodotti e le tecnologie del futuro. Secondo lui...

Esperto finanziario critica i sussidi per la fabbrica di batterie Northvolt come un errore

Secondo un rapporto di www.kn-online.de, l'Istituto Kiel per l'Economia Mondiale (IfW) critica la fondazione di Northvolt. Gli elevati sussidi per la costruzione della fabbrica di batterie vicino a Heide non riuscirono a ridurre la dipendenza della Germania, ma danneggiarono tutti coloro che dovevano raccogliere milioni. Il ministro dell’Economia non è d’accordo.

La fondazione della Northvolt e gli elevati sussidi per la costruzione della fabbrica di batterie nello Schleswig-Holstein sollevano importanti questioni sulla stabilità economica a lungo termine. Secondo il prof. Stefan Kooths del Kiel Institute for the World Economy (IfW), lo Stato si assume troppi rischi e sopravvaluta la propria capacità di prevedere i prodotti e le tecnologie del futuro. Secondo lui la sicurezza dell'approvvigionamento può essere raggiunta attraverso la diversificazione e non attraverso la produzione unilaterale di determinati beni presso la propria sede. Inoltre, sottolinea che l'utilizzo finale dei prodotti sarà determinato dalla Northvolt o da altre aziende sul mercato globale, e non da coloro che forniscono i sussidi più alti.

Queste opinioni hanno importanti implicazioni economiche. Gli elevati sussidi potrebbero portare a distorsioni della concorrenza e svantaggiare altre aziende. Inoltre, esiste il rischio che i contribuenti debbano sostenere i costi senza ricevere benefici adeguati per l’intera economia. Inoltre, la dipendenza dai sussidi statali potrebbe incidere sulla competitività a lungo termine dell’industria tedesca.

La discrepanza tra la posizione del Kiel Institute for the World Economy e quella del Ministro degli Affari economici mostra che l’attuale politica di promozione delle industrie con importanza a lungo termine deve essere attentamente riconsiderata. Gli investimenti a lungo termine dovrebbero mirare a rafforzare la competitività dell’industria tedesca senza essere eccessivamente dipendenti dal sostegno del governo. Ciò garantirebbe un equilibrio tra incentivi economici a breve termine e obiettivi a lungo termine.

Leggi l'articolo originale su www.kn-online.de

All'articolo