Financieel deskundige bekritiseert subsidies voor Northvolt-batterijfabriek als een vergissing
Volgens een rapport van www.kn-online.de bekritiseert het Kiel Institute for the World Economy (IfW) de oprichting van Northvolt. De hoge subsidies voor de bouw van de batterijenfabriek bij Heide konden de afhankelijkheid van Duitsland niet verminderen, maar waren wel schadelijk voor iedereen die de miljoenen moest binnenhalen. De minister van Economische Zaken is het daar niet mee eens. De oprichting van Northvolt en de hoge subsidies voor de bouw van de batterijfabriek in Sleeswijk-Holstein roepen belangrijke vragen op over de economische stabiliteit op de lange termijn. Volgens prof. Stefan Kooths van het Kiel Institute for the World Economy (IfW) neemt de staat te veel risico en overschat hij zijn vermogen om de producten en technologieën van de toekomst te voorspellen. Naar zijn mening...

Financieel deskundige bekritiseert subsidies voor Northvolt-batterijfabriek als een vergissing
Volgens een rapport van www.kn-online.de bekritiseert het Kiel Institute for the World Economy (IfW) de oprichting van Northvolt. De hoge subsidies voor de bouw van de batterijenfabriek bij Heide konden de afhankelijkheid van Duitsland niet verminderen, maar waren wel schadelijk voor iedereen die de miljoenen moest binnenhalen. De minister van Economische Zaken is het daar niet mee eens.
De oprichting van Northvolt en de hoge subsidies voor de bouw van de batterijfabriek in Sleeswijk-Holstein roepen belangrijke vragen op over de economische stabiliteit op de lange termijn. Volgens prof. Stefan Kooths van het Kiel Institute for the World Economy (IfW) neemt de staat te veel risico en overschat hij zijn vermogen om de producten en technologieën van de toekomst te voorspellen. Volgens hem kan voorzieningszekerheid worden bereikt door diversificatie en niet door eenzijdige productie van bepaalde goederen op de eigen locatie. Daarnaast wijst hij erop dat het uiteindelijke gebruik van de producten zal worden bepaald door Northvolt of andere bedrijven op de wereldmarkt, en niet door degenen die de hoogste subsidies verstrekken.
Deze opvattingen hebben belangrijke economische implicaties. De hoge subsidies kunnen tot concurrentieverstoring leiden en andere bedrijven benadelen. Bovendien bestaat het risico dat de belastingbetalers de kosten zullen moeten dragen zonder dat zij daarvoor adequate voordelen voor de gehele economie ontvangen. Bovendien zou de afhankelijkheid van overheidssubsidies het concurrentievermogen van de Duitse industrie op de lange termijn kunnen aantasten.
De discrepantie tussen het standpunt van het Kiel Instituut voor de Wereldeconomie en dat van de minister van Economische Zaken laat zien dat het huidige beleid ter bevordering van industrieën met een langetermijnbelang zorgvuldig moet worden heroverwogen. Langetermijninvesteringen moeten gericht zijn op het versterken van het concurrentievermogen van de Duitse industrie, zonder al te afhankelijk te zijn van overheidssteun. Dit zou zorgen voor een evenwicht tussen economische prikkels op de korte termijn en doelstellingen op lange termijn.
Lees het bronartikel op www.kn-online.de