Ekspert finansowy krytykuje dotacje dla fabryki akumulatorów Northvolt jako pomyłkę

Ekspert finansowy krytykuje dotacje dla fabryki akumulatorów Northvolt jako pomyłkę

Według raportu www.kn-online.de Kiloński Instytut Gospodarki Światowej (IfW) krytykuje utworzenie Northvolt. Wysokie dotacje na budowę fabryki akumulatorów w pobliżu Heide nie mogły zmniejszyć zależności Niemiec, ale zaszkodziły wszystkim, którzy musieli zebrać te miliony. Minister Gospodarki nie zgadza się z tym.

Powstanie Northvolt i wysokie dotacje na budowę fabryki akumulatorów w Szlezwiku-Holsztynie rodzą ważne pytania o długoterminową stabilność gospodarczą. Według prof. Stefana Koothsa z Kilońskiego Instytutu Gospodarki Światowej (IfW) państwo podejmuje zbyt duże ryzyko i przecenia swoją zdolność przewidywania produktów i technologii przyszłości. Jego zdaniem bezpieczeństwo dostaw można osiągnąć poprzez dywersyfikację, a nie poprzez jednostronną produkcję określonych towarów we własnej lokalizacji. Ponadto zwraca uwagę, że o ostatecznym przeznaczeniu produktów zadecyduje Northvolt lub inne firmy na rynku światowym, a nie te, które zapewniają najwyższe dotacje.

Poglądy te mają istotne implikacje gospodarcze. Wysokie dotacje mogą prowadzić do zakłócenia konkurencji i niekorzystnej sytuacji dla innych przedsiębiorstw. Ponadto istnieje ryzyko, że podatnicy będą musieli ponieść koszty, nie uzyskując odpowiednich korzyści dla całej gospodarki. Ponadto uzależnienie od dotacji rządowych może mieć wpływ na długoterminową konkurencyjność niemieckiego przemysłu.

Rozbieżność między stanowiskiem Instytutu Gospodarki Światowej w Kilonii a stanowiskiem Ministra Gospodarki pokazuje, że należy ponownie dokładnie rozważyć obecną politykę promowania branż o długoterminowym znaczeniu. Inwestycje długoterminowe powinny mieć na celu wzmocnienie konkurencyjności niemieckiego przemysłu bez nadmiernego uzależnienia od wsparcia rządowego. Zapewniłoby to równowagę między krótkoterminowymi zachętami gospodarczymi a celami długoterminowymi.