Finančni strokovnjak kritizira subvencije za tovarno baterij Northvolt kot napako

Finančni strokovnjak kritizira subvencije za tovarno baterij Northvolt kot napako

Po poročilu www.kn-online.de Kielski inštitut za svetovno gospodarstvo (IfW) kritizira ustanovitev Northvolta. Visoke subvencije za gradnjo tovarne baterij pri Heideju niso mogle zmanjšati odvisnosti Nemčije, so pa škodile vsem, ki so morali zbrati milijone. Minister za gospodarstvo se s tem ne strinja.

Ustanovitev Northvolta in visoke subvencije za gradnjo tovarne baterij v Schleswig-Holsteinu odpirajo pomembna vprašanja o dolgoročni gospodarski stabilnosti. Po besedah ​​prof. Stefana Koothsa s Kielskega inštituta za svetovno gospodarstvo (IfW) država prevzema preveliko tveganje in precenjuje svojo sposobnost napovedovanja izdelkov in tehnologij prihodnosti. Zanesljivost oskrbe je po njegovem mnenju mogoče doseči z diverzifikacijo in ne z enostransko proizvodnjo določenega blaga na lastni lokaciji. Poleg tega poudarja, da bo končno porabo izdelkov določal Northvolt ali druga podjetja na globalnem trgu in ne tista, ki dajejo najvišje subvencije.

Ta stališča imajo pomembne gospodarske posledice. Visoke subvencije bi lahko povzročile izkrivljanje konkurence in postavile druga podjetja v slabši položaj. Poleg tega obstaja tveganje, da bodo davkoplačevalci morali nositi stroške, ne da bi prejeli ustrezne koristi za celotno gospodarstvo. Poleg tega bi lahko odvisnost od državnih subvencij vplivala na dolgoročno konkurenčnost nemške industrije.

Neskladje med stališčem Kielskega inštituta za svetovno gospodarstvo in stališčem ministra za gospodarske zadeve kaže, da je treba sedanjo politiko spodbujanja dolgoročno pomembnih panog skrbno pretehtati. Cilj dolgoročnih naložb bi moral biti krepitev konkurenčnosti nemške industrije, ne da bi bila pretirano odvisna od državne podpore. S tem bi zagotovili ravnotežje med kratkoročnimi gospodarskimi spodbudami in dolgoročnimi cilji.