Ministerstwo Habecka zignorowało wewnętrzną krytykę dotyczącą wycofywania się z energetyki jądrowej
Reakcje ekspertów na rewelacje dotyczące elektrowni jądrowej w Ministerstwie Gospodarki – od obaw do oczywistości. Habeck zaprzecza raportowi. W języku niemieckim.

Ministerstwo Habecka zignorowało wewnętrzną krytykę dotyczącą wycofywania się z energetyki jądrowej
Najnowsze doniesienia w związku z wycofywaniem się z energetyki jądrowej wywołały kontrowersyjne reakcje ekspertów. Krytykuje się ministerstwo Roberta Habecka, które rzekomo nie uwzględniło odpowiednio wewnętrznej krytyki planu wyjścia. Ekonomistka Veronika Grimm określiła brak specjalistycznej wiedzy w ministerstwie jako „bardzo niepokojący” i wezwała do szerszego zaangażowania różnych źródeł w decyzje.
Eksperci tacy jak André Thess i Marco Wünsch również skomentowali te doniesienia. Thess podkreślał, że wycofywanie się z energetyki jądrowej ma negatywny wpływ na dostawy energii elektrycznej w Niemczech i opowiadał się za kontynuacją pracy elektrowni jądrowych. Wünsch zauważył, że rozbudowa elektrowni jądrowych doprowadziłaby do obniżenia cen energii elektrycznej, chociaż wpływ mógł być ograniczony ze względu na inne czynniki.
Wbrew krytyce Robert Habeck bronił swojego ministerstwa i podkreślał, że wszystkie opcje zostały poważnie rozważone. Zauważył, że dyskusje były prowadzone w sposób otwarty i podkreślił, że informacje są na bieżąco weryfikowane w świetle zmieniających się okoliczności. Debata na temat wycofywania się z energetyki jądrowej pozostaje kontrowersyjna i polaryzuje opinię publiczną.