Voiko sosiaalis-ekologinen muutos onnistua suunnitelluista budjettileikkauksista huolimatta? Haastattelu taloustieteilijä Rudolf Hickelin kanssa.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Taz.de:n raportin mukaan taloustieteilijä Rudolf Hickel kysyy, voiko sosiaalis-ekologinen muutos onnistua liikennevalojen suunnitelluista budjettileikkauksista huolimatta, ja esittää epäilyjä. Herra Hickel on huolissaan nykyisestä taloudesta ja varoittaa taantuman vaarasta. Rahapolitiikka ja rajoittava finanssipolitiikka luovat paineita julkisiin ja yksityisiin investointeihin erityisesti asuntorakentamisen alalla. Investointeja hidastava paluu velkajarruun liittovaltion perustuslakituomioistuimen velkajarrua koskevan päätöksen seurauksena lisää tätä taakkaa. Hickel näkee valtavia leikkauksia kiireellisiin investointeihin ekologiseen rakenneuudistukseen ja epäilee ilmasto- ja muutosrahaston tarjoamaa suunnitteluvarmuutta. Tuomiosta johtuva suunnittelun epävarmuus...

Gemäß einem Bericht von taz.de, stellt der Ökonom Rudolf Hickel die Frage, ob die sozial-ökologische Transformation trotz geplanter Haushaltskürzungen der Ampel gelingen kann und äußert einige Zweifel. Herr Hickel äußert Bedenken hinsichtlich der aktuellen Konjunktur und warnt vor der Gefahr, in eine Rezession abzurutschen. Die Geldpolitik und die restriktive Finanzpolitik belasten öffentliche und private Investitionen, insbesondere im Wohnungsbau. Die Rückkehr zur investitionsbremsenden Schuldenbremse infolge des Urteils des Bundesverfassungsgerichts zur Schuldenbremse verstärkt diese Belastung. Hickel sieht massive Einschnitte bei den dringlichen Investitionen in den ökologischen Umbau und zweifelt an der Planungssicherheit durch den Klima- und Transformationsfonds. Die Planungsunsicherheit infolge des Urteils …
Taz.de:n raportin mukaan taloustieteilijä Rudolf Hickel kysyy, voiko sosiaalis-ekologinen muutos onnistua liikennevalojen suunnitelluista budjettileikkauksista huolimatta, ja esittää epäilyjä. Herra Hickel on huolissaan nykyisestä taloudesta ja varoittaa taantuman vaarasta. Rahapolitiikka ja rajoittava finanssipolitiikka luovat paineita julkisiin ja yksityisiin investointeihin erityisesti asuntorakentamisen alalla. Investointeja hidastava paluu velkajarruun liittovaltion perustuslakituomioistuimen velkajarrua koskevan päätöksen seurauksena lisää tätä taakkaa. Hickel näkee valtavia leikkauksia kiireellisiin investointeihin ekologiseen rakenneuudistukseen ja epäilee ilmasto- ja muutosrahaston tarjoamaa suunnitteluvarmuutta. Tuomiosta johtuva suunnittelun epävarmuus...

Voiko sosiaalis-ekologinen muutos onnistua suunnitelluista budjettileikkauksista huolimatta? Haastattelu taloustieteilijä Rudolf Hickelin kanssa.

Taz.de:n raportin mukaan taloustieteilijä Rudolf Hickel kysyy, voiko sosiaalis-ekologinen muutos onnistua liikennevalojen suunnitelluista budjettileikkauksista huolimatta, ja esittää epäilyjä.

Herra Hickel on huolissaan nykyisestä taloudesta ja varoittaa taantuman vaarasta. Rahapolitiikka ja rajoittava finanssipolitiikka luovat paineita julkisiin ja yksityisiin investointeihin erityisesti asuntorakentamisen alalla. Investointeja hidastava paluu velkajarruun liittovaltion perustuslakituomioistuimen velkajarrua koskevan päätöksen seurauksena lisää tätä taakkaa.

Hickel näkee valtavia leikkauksia kiireellisiin investointeihin ekologiseen rakenneuudistukseen ja epäilee ilmasto- ja muutosrahaston tarjoamaa suunnitteluvarmuutta. Velkajarrun tuomitsemisesta aiheutuva suunnittelun epävarmuus rasittaa myös yrityksiä niiden investointien suhteen.

Hän valittaa myös ekologisen muuntamisen tukien hyväksynnän puutteesta, jota ei ole suunniteltu riittävästi talousarviossa. Hän varoittaa uusien käännekohtien todennäköisyydestä, koska budjettiresurssit eivät riitä ekologiseen muutokseen.

Hickel korostaa, että energian hintajarrujen poistaminen vaikuttaa talouteen lyhyellä aikavälillä ja viivästyttää tarvittavia investointeja. Hän vaatii ekologisessa rakennemuutoksessa verotuksellisia siltoja, joita ei kuitenkaan voida toteuttaa nykyisen velkajarrun vuoksi. Hän pitää tarpeellisena velkajarrun uudistamista tai ilmastorahaston luomista, jonka lainavolyymi on 500 miljardia euroa seuraavaksi 10 vuodeksi.

Rudolf Hickelin arvio havainnollistaa suunniteltujen budjettileikkausten vakavia vaikutuksia ekologiseen muutokseen ja talouteen. On olemassa riski, että merkittävät investoinnit ilmastoystävälliseen rakenneuudistukseen jäävät sivuun, mikä johtaa talouden käännekohtiin. Velkajarrun sopeuttaminen tai lisärahoitusvaihtoehtojen luominen ovat tarpeen ekologisen muutoksen ja talouden turvaamiseksi pitkällä aikavälillä.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa taz.de

Artikkeliin