Krytyka zatrzymania Kejriwala przed wyborami parlamentarnymi (94 znaki)

Krytyka zatrzymania Kejriwala przed wyborami parlamentarnymi (94 znaki)

Indyjski sąd przedłużył areszt wybitnego lidera opozycji Arvinda Kejriwala do 15 kwietnia. Decyzja oznacza, że ​​jeden z najbardziej wpływowych indyjskich polityków opozycji pozostanie w więzieniu podczas wyborów powszechnych, po raz pierwszy w historii niepodległych Indii. Kejriwal, wywodzący się z ruchu antykorupcyjnego, jest urzędującym premierem Delhi i przewodzi lewicowo-liberalnej partii Aam Aadmi (AAP). Partia ta jest częścią sojuszu opozycyjnego zwanego Indyjskim Sojuszem na rzecz Inkluzywnego Rozwoju Narodowego (INDIA), którego celem jest pokonanie w wyborach Narendry Modiego i jego hinduskiej nacjonalistycznej Partii Bharatiya Janata (BJP).

Moment aresztowania Kejriwala na krótko przed wyborami spotkał się z krytyką zarówno w Indiach, jak i na arenie międzynarodowej. Zarzuca się mu udział w skandalu wokół liberalizacji sprzedaży alkoholu w Delhi i rzekome przekupywanie AAP. Jego aresztowanie następuje w momencie, który wielu uważa za motywowany politycznie. Partie opozycyjne w Indiach skarżyły się na ograniczenia rządowe i działania odwetowe, w tym ograniczenia finansowe dotyczące kampanii wyborczych ze względu na rzekome spóźnione zeznania podatkowe.

Protesty przeciwko zatrzymaniu Kejriwala doprowadziły już do dużych wieców w Delhi, w których wzięło udział nawet 30 000 osób. Wydarzenia te sprawiły, że coraz więcej polityków opozycji mówiło o zagrożeniu dla indyjskiej demokracji. Przeciwnicy Modiego i BJP postrzegają działania przeciwko liderom opozycji, takim jak Kejriwal, jako próbę osłabienia opozycji politycznej i wzmocnienia tendencji autorytarnych. Zarówno obserwatorzy krajowi, jak i międzynarodowi wyrażają zaniepokojenie rozwojem sytuacji w największej demokracji świata.