A DAX társaságok virtuális közgyűléseinek bírálata – Aggodalmát fejezi ki egy pénzügyi szakértő
A www.faz.net beszámolója szerint a Tőkebefektetők Védelmező Egyesülete (SdK) bírálta a virtuális közgyűlések megtartását a DAX cégeknél. Műszaki fennakadások voltak a Siemens Energynél és a Covestronál. A közbeszólások és a spontán eszmecserék más részvényesekkel lehetetlenek. Az előre beküldött kérdések gyakran túl átfogóak, a válaszok pedig olykor 300 oldalasak – mondta Markus Kienle, az SdK igazgatósági tagja pénteken a müncheni „Fekete Könyvtőzsde” bemutatóján. Sok kisvállalat visszatért a valódi részvényesi gyűlésekhez a koronajárvány után, de a nagyvállalatok kétharmada megtartotta a digitális formát közvetlen csere nélkül. Ez megváltoztatja a tábla helyzetét a...

A DAX társaságok virtuális közgyűléseinek bírálata – Aggodalmát fejezi ki egy pénzügyi szakértő
A jelentés szerint www.faz.net,
A Befektetővédelmi Egyesület (SdK) bírálta a virtuális közgyűlések megtartását a DAX-cégeknél. Műszaki fennakadások voltak a Siemens Energynél és a Covestronál. A közbeszólások és a spontán eszmecserék más részvényesekkel lehetetlenek. Az előre beküldött kérdések gyakran túl átfogóak, a válaszok pedig olykor 300 oldalasak – mondta Markus Kienle, az SdK igazgatósági tagja pénteken a müncheni „Fekete Könyvtőzsde” bemutatóján.
Sok kisvállalat visszatért a valódi részvényesi gyűlésekhez a koronajárvány után, de a nagyvállalatok kétharmada megtartotta a digitális formát közvetlen csere nélkül. Ez megerősíti az igazgatóság pozícióját a részvényesekkel szemben – mondta Kienle.
Az SdK élesen bírálta a törvényt a nehéz helyzetben lévő vállalatok stabilizálása és szerkezetátalakítása miatt: az a hitelezőknek kedvez, és „általában a részvényesek teljes veszteségével jár, ahogy az Leoni esetében is látható volt”. Az alapvetően jó üzleti modellel rendelkező frank autóbeszállító esete megmutatta a visszaélések nagy lehetőségét – mondta Kienle. Az eljárásról a közgyűlés hozzájárulása nélkül döntöttek és a tőkét nullára csökkentették. A későbbi tőkeemelésben csak a főrészvényes vehetett részt.
A részvényesi jogvédők szerint a Wirecard-botrány feldolgozása „nagyon nem kielégítően” halad. Az eljárás túl lassan halad. Sem a könyvvizsgálói felügyelet, sem a bajor legfelsőbb bíróság nem rendelkezik megfelelő felszereléssel. Ráadásul „a müncheni ügyészség kudarcát még mindig nem kezelték” – mondta Marc Liebscher, az SdK igazgatótanácsának tagja. A csoportos csalással vádolt Wirecard-menedzserek elleni büntetőper „nem túl informatív”, jogerős ítélet valószínűleg csak 2027 végén várható.
Daniel Bauer, az SdK vezérigazgatója bírálta a „kötvénypiac vadnyugatát”. 2010 óta mintegy 250 közepes méretű kötvényt bocsátottak ki, de a nemteljesítési ráta „jóval 20 százalék feletti”. A befektetők milliárdokat veszítettek volna. Bauer figyelmeztetett, hogy a rossz törvények és az inaktív hatóságok lehetővé tették a cégfőnökök számára, hogy ellopják a befektetőket ebben az eszközosztályban.
A jelentés következtetése azt mutatja, hogy még mindig sok építkezés van a tőzsde és a pénzügyi szektor területén. A virtuális közgyűlések, a cégek stabilizálását és szerkezetátalakítását célzó törvények, a Wirecard-botrány feldolgozása és a kötvénypiac bírálata azt mutatja, hogy a pénzügyi szektornak még mindig számos kihívással kell szembenéznie. Ezek a bizonytalanságok potenciálisan hatással lehetnek a piacra és a befektetői hangulatra, ami megnövekedett volatilitást eredményezhet. Fontos, hogy szemmel tartsuk ezeket a kérdéseket, mivel befolyásolhatják a befektetők pénzügyi piacba vetett bizalmát.
Olvassa el a forrás cikket a www.faz.net oldalon