Kritiek op virtuele algemene vergaderingen van DAX-bedrijven - Een financieel expert uit zijn zorgen
Volgens een rapport van www.faz.net heeft de Protective Association of Capital Investors (SdK) kritiek geuit op het behoud van virtuele algemene vergaderingen bij DAX-bedrijven. Er waren technische storingen bij Siemens Energy en Covestro. Interjecties en spontane uitwisselingen met andere aandeelhouders zijn onmogelijk. Vooraf ingediende vragen zijn vaak te uitgebreid en de antwoorden zijn soms wel 300 pagina’s lang, zei SdK-bestuurslid Markus Kienle vrijdag bij de presentatie van de ‘Black Book Stock Exchange’ in München. Veel kleine bedrijven keerden na de coronapandemie terug naar echte aandeelhoudersvergaderingen, maar tweederde van de grote bedrijven behield de digitale vorm zonder directe uitwisseling. Dit zal de positie van het bestuur ten opzichte van de...

Kritiek op virtuele algemene vergaderingen van DAX-bedrijven - Een financieel expert uit zijn zorgen
Volgens een rapport van www.faz.net,
De Investor Protection Association (SdK) heeft kritiek geuit op het behoud van virtuele algemene vergaderingen bij DAX-bedrijven. Er waren technische storingen bij Siemens Energy en Covestro. Interjecties en spontane uitwisselingen met andere aandeelhouders zijn onmogelijk. Vooraf ingediende vragen zijn vaak te uitgebreid en de antwoorden zijn soms wel 300 pagina’s lang, zei SdK-bestuurslid Markus Kienle vrijdag bij de presentatie van de ‘Black Book Stock Exchange’ in München.
Veel kleine bedrijven keerden na de coronapandemie terug naar echte aandeelhoudersvergaderingen, maar tweederde van de grote bedrijven behield de digitale vorm zonder directe uitwisseling. Dit zal de positie van de raad van bestuur ten opzichte van de aandeelhouders versterken, aldus Kienle.
De SdK had scherpe kritiek op de wet voor de stabilisatie en herstructurering van noodlijdende bedrijven: deze bevoordeelt crediteuren en wordt “meestal geassocieerd met een totaal verlies voor de aandeelhouders, zoals te zien was bij Leoni”. Het geval van de Frankische autoleverancier met een fundamenteel goed bedrijfsmodel toonde het grote potentieel voor misbruik aan, aldus Kienle. Tot de procedure werd besloten zonder toestemming van de algemene vergadering en het kapitaal werd tot nul herleid. Alleen de grootaandeelhouder mocht deelnemen aan de daaropvolgende kapitaalverhoging.
Volgens de aandeelhoudersadvocaten verloopt de afhandeling van het Wirecard-schandaal “zeer onbevredigend”. De procedure vordert te langzaam. Noch het toezicht van de accountants, noch het Beierse Hooggerechtshof zijn voldoende uitgerust. Bovendien is “het falen van het Openbaar Ministerie in München nog steeds niet aangepakt”, zegt SdK-bestuurslid Marc Liebscher. Het strafproces tegen de van bendefraude beschuldigde Wirecard-managers is “niet erg informatief” en een definitief vonnis wordt waarschijnlijk pas eind 2027 verwacht.
SdK-CEO Daniel Bauer bekritiseerde het ‘wilde westen van de obligatiemarkt’. Sinds 2010 zijn er ongeveer 250 middelgrote obligaties uitgegeven, maar het wanbetalingspercentage bedraagt “ruim boven de 20 procent”. Beleggers zouden miljarden hebben verloren. Slechte wetten en inactieve autoriteiten zorgden ervoor dat bedrijfsbazen beleggers in deze beleggingscategorie konden oplichten, waarschuwde Bauer.
Uit de conclusie van het rapport blijkt dat er nog steeds veel bouwputten zijn op het gebied van de aandelenmarkt en de financiële sector. De kritiek op virtuele algemene vergaderingen, wetten voor de stabilisatie en herstructurering van bedrijven, de verwerking van het Wirecard-schandaal en de obligatiemarkt laten zien dat de financiële sector nog steeds voor een aantal uitdagingen staat. Deze onzekerheden kunnen mogelijk een impact hebben op het markt- en beleggerssentiment, wat kan resulteren in een grotere volatiliteit. Het is belangrijk om deze kwesties in de gaten te houden, omdat ze het vertrouwen van beleggers in de financiële markt kunnen aantasten.
Lees het bronartikel op www.faz.net