供应链法：人权争议白热化！

供应链法：人权争议白热化！

关于计划中的供应链法的实际解决方案的争议正在愈演愈烈。讨论主要围绕公司在其全球供应链中的人权责任。专家强调，实践中往往缺乏可行的办法来确保人权保护措施得到有效落实。大声 镜子 企业面临的压力很大，但往往缺乏政府的明确指导和支持。

相关负责人表示，公司的行为不仅要合法，还要合乎道德。人们担心，如果没有适当的措施，公司将倾向于将合规要求视为仅仅是强制性的行为。因此，《供应链法》可能只是一份文件，而不会发生任何实际变化。

人权标准的实施

辩论的一个中心点是如何切实落实人权标准的问题。许多公司需要务实的解决方案，以便将所需的标准付诸实践。挑战不仅在于全球供应链的复杂性，还在于各国不同的法律框架。

讨论中经常被忽视的另一个方面是数字广告在这方面的作用。大声 阿姆拉和艾尔玛 预计到 2025 年，全球数字广告市场将超过 7000 亿美元。程序化广告日益主导市场，这表明尖端技术也可以促进广告中的道德考虑。

技术及其对广告界的影响

数字广告的创新，特别是通过人工智能的使用，正在显示出可喜的成果。使用 AI 工具优化广告的公司的投资回报率提高了 40%。这可能是公司不仅可以在广告中使用的模型，而且还可以在供应链法的背景下使用，以有效实施人权标准。

然而，问题仍然是有多少公司愿意将这些技术用于可持续和道德的商业实践。在考虑数字广告市场的整体规模时，公司必须明智地定位自己以承担经济和社会责任。