梅尔茨想取消假期:经济还是工人福祉?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

关于德国公共假期取消的讨论:梅尔茨的工作方式和经济分析引发了争论。

Diskussion um Feiertagsstreichung in Deutschland: Merz' Arbeitsauffassung und ökonomische Analysen treiben Debatte voran.
关于德国公共假期取消的讨论:梅尔茨的工作方式和经济分析引发了争论。

梅尔茨想取消假期:经济还是工人福祉?

目前,德国关于工作文化的讨论非常激烈,特别是在基民盟联邦主席弗里德里希·梅尔茨发表声明之后。默茨宣扬德国人工作不够,这对经济不利。这种说法遭到了质疑,因为许多人强调假期和恢复期的必要性。基民盟内部已经就工作时间安排的可能改革展开了初步讨论,包括使最长工作时间更加灵活,降低公民福利的吸引力,以提高工作意愿。商业游说团体还呼吁废除公共假期以提高生产力,尽管梅尔茨作为党魁并不直接支持这一想法。 每日透视 报道称,这种讨论也受到更广泛的社会背景的影响。

一项关于废除假期主题的调查动员了支持者和反对者。许多支持者认为取消假期可以刺激经济。他们指出,德国经济研究所(IW)的计算显示,增加一个工作日可以使德国的国内生产总值(GDP)增加5至86亿欧元。相比之下,威尔第等工会警告称,这会对员工的康复产生负面影响,并呼吁在集体谈判中增加休息天数。随着婴儿潮一代退休,假期辩论是在复杂的人口背景下进行的,这会影响就业市场。 德国经济 强调丹麦去年取消了公共假期并受益于这一措施,包括工资上涨。

经济影响和挑战

减少公共假期的变化可能会对德国建筑业产生不同的影响,具体取决于假期是在夏季还是冬季。假期约占工作时间的 0.4%,取消假期的影响可能会影响经济产出的 0.2%,具体取决于行业。此外,这种措施的实施被认为是复杂的。德国的联邦结构要求每个联邦州做出不同的决定,这使得取消公共假期变得困难。

IW 的克里斯托夫·施罗德 (Christoph Schröder) 等专家强调,需要对工作时间的组织方式进行范式转变:“我们必须工作更多,而不是更少”,特别是考虑到德国面临的人口挑战。在这场讨论中,经济要求和员工的生活质量处于紧密的紧张关系。