Spare milliarder ved at reducere tilskud til bæredygtig økonomisk vækst.

Spare milliarder ved at reducere tilskud til bæredygtig økonomisk vækst.

Ifølge en rapport fra www.infosperber.ch,

Siden den tyske forbundsdomstol satte en stopper for regeringens gældssnyd, har trafiklyskoalitionen forsøgt at finde ud af, hvordan man kan lukke hullet til $60 milliarder. Det behøver ikke at ske på bekostning af omstrukturering af Deutsche Bahn eller digitalisering eller sociale ydelser. Det ville være nok at afskaffe alle tilskud til aktiviteter, der skader klimaet og miljøet. Skattelettelser eller skatteprivilegier er tilskud under et andet navn. At afskaffe dem ville give besparelser på omkring 65 milliarder euro. Reduktionen af ​​støtten skal være konsekvent, men gradvis. De 65 milliarder kunne derfor ikke spares i ét hug, men i hvert fald på mellemlang sigt.

Besparelsespotentialet på 65 milliarder euro, som foreslået af Federal Environment Agency og Ecological-Social Market Economy Forum, ville have en betydelig indvirkning på markedet og den finansielle sektor. Ved at afskaffe tilskud til klima- og miljøbelastende aktiviteter som fly- og biltrafik, landbrug eller byggeri kan der ske drastiske ændringer i den finansielle sektor. Dette kan føre til et skift i investeringer i retning af vedvarende energi og grønne teknologier, hvilket vil have en positiv indvirkning på bæredygtighed og miljøbeskyttelse.

De klimaskadelige tilskud og skattelettelser omfatter især 25,4 milliarder euro i levering og brug af energi, 30,8 milliarder euro i transport, 3,0 milliarder i byggeri og boliger og 6,2 milliarder i landbrug og fiskeri.

Disse besparelser kan have positive sociale konsekvenser ved at bruge de frigjorte midler til specifikke støtteprogrammer eller til generelt at lette byrden for lavindkomsthusholdninger. Med en sådan finansiering kunne miljøbeskyttelsesforanstaltningerne styrkes og sociale vanskeligheder undgås.

Forbundsmiljøstyrelsens konklusion understreger, at reduktionen af ​​miljøskadelige tilskud kan være forbundet med positive fordelingseffekter. Der er mulighed for at kombinere miljø- og klimabeskyttelse med social retfærdighed.

Anton Gunzingers forslag i Schweiz om at slå til lyd for reelle omkostninger for fossile og nukleare energikilder ville også føre til drastiske ændringer på energimarkedet. En afgiftsneutral CO2-afgift kunne gøre vedvarende energi konkurrencedygtig og gøre det muligt for solenergi at være rentabel uden tilskud.

En kontroversiel diskussion kunne også udløse indførelsen af ​​en mikroskat på alle elektroniske pengestrømme for at flytte skattetrykket fra realøkonomien til finansøkonomien og opnå sociale effekter.

Samlet set viser diskussionen om afskaffelse af tilskud til klima- og miljøskadelige aktiviteter, at økonomiske tiltag kan have stor betydning for økonomien og samfundet. Den finansielle sektor kan blive nødt til at forberede sig på grundlæggende ændringer, hvis en sådan politik gennemføres.