Ahorrar miles de millones reduciendo los subsidios para un crecimiento económico sostenible.

Ahorrar miles de millones reduciendo los subsidios para un crecimiento económico sostenible.

Según un informe de www.infosperber.ch,

Desde que el Tribunal Federal de Justicia de Alemania puso fin al fraude gubernamental en materia de deuda, la coalición del semáforo ha estado tratando de descubrir cómo tapar el agujero de 60.000 millones de dólares. No tiene por qué hacerse a expensas de la reestructuración de Deutsche Bahn, de la digitalización o de beneficios sociales. Bastaría con abolir todas las subvenciones a actividades que dañan el clima y el medio ambiente. Las desgravaciones fiscales o los privilegios fiscales son subvenciones con otro nombre. Suprimirlos supondría un ahorro de unos 65.000 millones de euros. La reducción de los subsidios tendría que ser consistente pero gradual. Por lo tanto, los 65 mil millones no podrían ahorrarse de una sola vez, pero al menos a medio plazo.

El potencial de ahorro de 65 mil millones de euros, propuesto por la Agencia Federal de Medio Ambiente y el Foro de Economía Social y Ecológica de Mercado, tendría un impacto significativo en el mercado y el sector financiero. Al abolir los subsidios a actividades perjudiciales para el clima y el medio ambiente, como el tráfico aéreo y de automóviles, la agricultura o la construcción, podrían producirse cambios drásticos en el sector financiero. Esto podría conducir a un cambio en las inversiones hacia energías renovables y tecnologías verdes, lo que tendría un impacto positivo en la sostenibilidad y la protección del medio ambiente.

Los subsidios y desgravaciones fiscales perjudiciales para el clima incluyen, en particular, 25,4 mil millones de euros para el suministro y uso de energía, 30,8 mil millones de euros para el transporte, 3,0 mil millones para la construcción y la vivienda, y 6,2 mil millones para la agricultura y la pesca.

Estos ahorros podrían tener impactos sociales positivos al utilizar los fondos liberados para programas de apoyo específicos o para aliviar en general la carga de los hogares de bajos ingresos. Con esa financiación se podrían reforzar las medidas de protección ambiental y evitar las penurias sociales.

La conclusión de la Agencia Federal de Medio Ambiente subraya que la reducción de las subvenciones perjudiciales para el medio ambiente puede ir acompañada de efectos distributivos positivos. Existe la oportunidad de combinar la protección ambiental y climática con la justicia social.

La sugerencia de Anton Gunzinger en Suiza de defender los costes reales de las fuentes de energía fósiles y nucleares también conduciría a cambios drásticos en el mercado energético. Un impuesto sobre el CO2 neutral desde el punto de vista fiscal podría hacer que las energías renovables sean competitivas y permitir que la energía solar sea rentable sin subvenciones.

Una discusión controvertida también podría desencadenar la introducción de un microimpuesto sobre todos los flujos de dinero electrónico para trasladar la carga fiscal de la economía real a la economía financiera y lograr efectos sociales.

En general, el debate sobre la abolición de los subsidios a las actividades que dañan el clima y el medio ambiente muestra que las medidas financieras pueden tener un fuerte impacto en la economía y la sociedad. Es posible que el sector financiero tenga que prepararse para cambios fundamentales si se implementa dicha política.