Säästke miljardeid säästva majanduskasvu toetusi vähendades.
Ajalehe www.infosperber.ch raporti kohaselt on sellest ajast peale, kui Saksamaa föderaalkohus tegi lõpu valitsuse võlgade petmisele, hammustas fooride koalitsioon hambaid, kuidas 60 miljardit auku kinni toppida. See ei pea toimuma Deutsche Bahni ümberkorraldamise ega digitaliseerimise ega sotsiaaltoetuste arvelt. Piisaks kaotada kõik toetused kliimat ja keskkonda kahjustavatele tegevustele. Maksusoodustused või maksusoodustused on teise nimetusega toetused. Nende kaotamine tooks kokku umbes 65 miljardit eurot. Toetuste vähendamine peaks olema järjepidev, kuid järk-järguline. 65 miljardit ei suudetud seega päästa ühe hoobiga, aga vähemalt keskpikas perspektiivis. Säästupotentsiaal...

Säästke miljardeid säästva majanduskasvu toetusi vähendades.
Vastavalt aruandele www.infosperber.ch,
Pärast seda, kui Saksamaa föderaalkohus tegi lõpu valitsuse võlgade petmisele, on foorikoalitsioon püüdnud välja mõelda, kuidas 60 miljardi dollari suuruse auku kinni keerata. See ei pea toimuma Deutsche Bahni ümberkorraldamise ega digitaliseerimise ega sotsiaaltoetuste arvelt. Piisaks kaotada kõik toetused kliimat ja keskkonda kahjustavatele tegevustele. Maksusoodustused või maksusoodustused on teise nimetusega toetused. Nende kaotamine tooks kokku umbes 65 miljardit eurot. Toetuste vähendamine peaks olema järjepidev, kuid järk-järguline. 65 miljardit ei suudetud seega päästa ühe hoobiga, aga vähemalt keskpikas perspektiivis.
Föderaalse keskkonnaagentuuri ja ökoloogilis-sotsiaalse turumajanduse foorumi pakutud 65 miljardi euro suurune säästupotentsiaal mõjutaks oluliselt turgu ja finantssektorit. Kliima- ja keskkonda kahjustavate tegevuste (nt lennu- ja autoliiklus, põllumajandus või ehitus) toetuste kaotamisega võivad finantssektoris toimuda drastilised muutused. See võib viia investeeringute nihkumiseni taastuvenergia ja roheliste tehnoloogiate suunas, millel oleks positiivne mõju jätkusuutlikkusele ja keskkonnakaitsele.
Kliimakahjulikud toetused ja maksusoodustused hõlmavad eelkõige 25,4 miljardit eurot energia pakkumist ja kasutamist, 30,8 miljardit transporti, 3,0 miljardit ehitust ja elamumajandust ning 6,2 miljardit põllumajandust ja kalandust.
Sellel säästul võib olla positiivne sotsiaalne mõju, kasutades vabanevaid vahendeid konkreetsete toetusprogrammide jaoks või üldiselt madala sissetulekuga leibkondade koormuse leevendamiseks. Sellise rahastamisega saaks tugevdada keskkonnakaitsemeetmeid ja vältida sotsiaalseid raskusi.
Föderaalse keskkonnaagentuuri järelduses rõhutatakse, et keskkonnakahjulike toetuste vähendamist võib seostada positiivsete jaotusmõjudega. Tekib võimalus ühendada keskkonna- ja kliimakaitse sotsiaalse õiglusega.
Anton Gunzingeri ettepanek Šveitsis propageerida fossiil- ja tuumaenergiaallikate tegelikke kulusid tooks kaasa ka drastilisi muutusi energiaturul. Maksuneutraalne CO2-maks võib muuta taastuvenergia konkurentsivõimeliseks ja võimaldada päikeseenergial olla tulus ilma toetusteta.
Vastuoluline arutelu võib vallandada ka mikromaksu kehtestamise kõikidele e-raha liikumistele, et suunata maksukoormus reaalmajanduselt finantsmajandusele ja saavutada sotsiaalseid mõjusid.
Üldiselt näitab arutelu kliima- ja keskkonda kahjustavate tegevuste toetuste kaotamise üle, et finantsmeetmetel võib olla majandusele ja ühiskonnale tugev mõju. Finantssektor võib sellise poliitika elluviimisel valmistuda põhjapanevateks muutusteks.
Lugege lähteartiklit aadressil www.infosperber.ch