Miljardu ietaupīšana, samazinot subsīdijas ilgtspējīgai ekonomikas izaugsmei.

Miljardu ietaupīšana, samazinot subsīdijas ilgtspējīgai ekonomikas izaugsmei.

Saskaņā ar ziņojumu www.infosperber.ch,

Kopš Vācijas federālā tiesa pielika punktu valdības parādu krāpšanai, luksoforu koalīcija ir mēģinājusi izdomāt, kā aizbāzt 60 miljardu dolāru robu. Tam nav jānāk uz Deutsche Bahn pārstrukturēšanas vai digitalizācijas vai sociālo pabalstu rēķina. Pietiktu atcelt visas subsīdijas darbībām, kas kaitē klimatam un videi. Nodokļu atvieglojumi vai nodokļu atvieglojumi ir subsīdijas ar citu nosaukumu. To atcelšana dotu aptuveni 65 miljardu eiro ietaupījumu. Subsīdiju samazināšanai būtu jābūt konsekventai, bet pakāpeniskai. Tāpēc 65 miljardus nevarēja ietaupīt vienā rāvienā, bet vismaz vidējā termiņā.

Federālās vides aģentūras un Ekoloģiskās un sociālās tirgus ekonomikas foruma piedāvātais ietaupījuma potenciāls 65 miljardu eiro apmērā būtiski ietekmētu tirgu un finanšu sektoru. Atceļot subsīdijas klimatam un videi kaitīgām darbībām, piemēram, gaisa satiksmei un automašīnu satiksmei, lauksaimniecībai vai celtniecībai, finanšu sektorā varētu notikt krasas pārmaiņas. Tas varētu novest pie investīciju novirzes uz atjaunojamo enerģiju un zaļajām tehnoloģijām, kas pozitīvi ietekmētu ilgtspējību un vides aizsardzību.

Klimatam kaitīgās subsīdijas un nodokļu atvieglojumi jo īpaši ietver 25,4 miljardus eiro enerģijas nodrošināšanā un izmantošanā, 30,8 miljardus eiro transportam, 3,0 miljardus būvniecībā un mājokļu jomā un 6,2 miljardus lauksaimniecībā un zivsaimniecībā.

Šiem ietaupījumiem varētu būt pozitīva sociālā ietekme, izmantojot atbrīvotos līdzekļus īpašām atbalsta programmām vai vispārēji atvieglotu mājsaimniecību slogu ar zemiem ienākumiem. Ar šādu finansējumu varētu pastiprināt vides aizsardzības pasākumus un izvairīties no sociālajām grūtībām.

Federālās vides aģentūras slēdzienā uzsvērts, ka videi kaitīgo subsīdiju samazināšana var būt saistīta ar pozitīvu sadales ietekmi. Ir iespēja apvienot vides un klimata aizsardzību ar sociālo taisnīgumu.

Antona Gunzingera ierosinājums Šveicē aizstāvēt fosilās un kodolenerģijas avotu patiesās izmaksas arī radītu krasas izmaiņas enerģijas tirgū. Nodokļu ziņā neitrāla CO2 nodeva varētu padarīt atjaunojamo enerģiju konkurētspējīgu un ļautu saules enerģijai gūt peļņu bez subsīdijām.

Pretrunīgas diskusijas varētu izraisīt arī mikronodokļa ieviešanu visām elektroniskās naudas plūsmām, lai nodokļu slogu novirzītu no reālās ekonomikas uz finanšu ekonomiku un panāktu sociālo ietekmi.

Kopumā diskusija par subsīdiju atcelšanu klimatam un videi kaitīgām darbībām liecina, ka finanšu pasākumiem var būt spēcīga ietekme uz ekonomiku un sabiedrību. Finanšu sektoram var nākties gatavoties fundamentālām pārmaiņām, ja šāda politika tiks īstenota.