Oszczędność miliardów poprzez zmniejszenie dotacji na rzecz zrównoważonego wzrostu gospodarczego.

Oszczędność miliardów poprzez zmniejszenie dotacji na rzecz zrównoważonego wzrostu gospodarczego.

Według raportu autorstwa www.infosperber.ch,

Odkąd niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości położył kres oszukiwaniu przez rząd długów, koalicja sygnalizacji świetlnej próbuje znaleźć sposób na załatanie dziury w wysokości 60 miliardów dolarów. Nie musi się to odbywać kosztem restrukturyzacji Deutsche Bahn, cyfryzacji czy świadczeń socjalnych. Wystarczyłoby znieść wszelkie dotacje na działalność szkodzącą klimatowi i środowisku. Ulgi podatkowe lub przywileje podatkowe to dotacje pod inną nazwą. Ich likwidacja przyniosłaby oszczędności rzędu 65 miliardów euro. Redukcja dotacji musiałaby być konsekwentna, ale stopniowalna. Nie można zatem uratować tych 65 miliardów za jednym zamachem, ale przynajmniej w perspektywie średnioterminowej.

Potencjał oszczędnościowy na poziomie 65 miliardów euro, zaproponowany przez Federalną Agencję Środowiska i Forum Ekologiczno-Społecznej Gospodarki Rynkowej, miałby istotny wpływ na rynek i sektor finansowy. Zniesienie dotacji na działania szkodliwe dla klimatu i środowiska, takie jak ruch lotniczy i samochodowy, rolnictwo czy budownictwo, mogą spowodować drastyczne zmiany w sektorze finansowym. Może to doprowadzić do przesunięcia inwestycji w kierunku energii odnawialnej i zielonych technologii, co będzie miało pozytywny wpływ na zrównoważony rozwój i ochronę środowiska.

Dotacje i ulgi podatkowe szkodliwe dla klimatu obejmują w szczególności 25,4 mld euro na dostarczanie i wykorzystanie energii, 30,8 mld euro na transport, 3,0 mld euro na budownictwo i mieszkalnictwo oraz 6,2 mld euro na rolnictwo i rybołówstwo.

Oszczędności te mogłyby mieć pozytywne skutki społeczne poprzez wykorzystanie uwolnionych środków na konkretne programy wsparcia lub ogólne odciążenie gospodarstw domowych o niskich dochodach. Dzięki takiemu finansowaniu można wzmocnić środki ochrony środowiska i uniknąć trudności społecznych.

We wnioskach Federalnej Agencji Środowiska podkreśla się, że ograniczenie dotacji szkodliwych dla środowiska można wiązać z pozytywnymi efektami dystrybucyjnymi. Istnieje szansa na połączenie ochrony środowiska i klimatu ze sprawiedliwością społeczną.

Sugestia Antona Gunzingera w Szwajcarii, aby opowiadać się za prawdziwymi kosztami źródeł energii kopalnej i jądrowej, również doprowadziłaby do drastycznych zmian na rynku energii. Neutralna podatkowo opłata za emisję CO2 mogłaby zwiększyć konkurencyjność energii odnawialnych i sprawić, że energia słoneczna będzie opłacalna bez dotacji.

Kontrowersyjna dyskusja mogłaby również skutkować wprowadzeniem mikropodatku od wszelkich przepływów pieniądza elektronicznego w celu przeniesienia obciążeń podatkowych z gospodarki realnej na gospodarkę finansową i osiągnięcia efektów społecznych.

Ogólnie rzecz biorąc, dyskusja na temat zniesienia dotacji na działania szkodliwe dla klimatu i środowiska pokazuje, że środki finansowe mogą mieć silny wpływ na gospodarkę i społeczeństwo. Jeśli taka polityka zostanie wdrożona, sektor finansowy może być zmuszony przygotować się na zasadnicze zmiany.