Economizar milhares de milhões através da redução dos subsídios para o crescimento económico sustentável.

Economizar milhares de milhões através da redução dos subsídios para o crescimento económico sustentável.

De acordo com um relatório de www.infosperber.ch,

Desde que o Tribunal de Justiça Federal alemão pôs fim à fraude da dívida do governo, a coligação dos semáforos tem tentado descobrir como tapar o buraco de 60 mil milhões de dólares. Não tem de ocorrer à custa da reestruturação da Deutsche Bahn, da digitalização ou de benefícios sociais. Bastaria abolir todos os subsídios para actividades que prejudicam o clima e o ambiente. Isenções fiscais ou privilégios fiscais são subsídios com outro nome. A sua abolição traria poupanças de cerca de 65 mil milhões de euros. A redução dos subsídios teria de ser consistente, mas gradual. Os 65 mil milhões não puderam, portanto, ser poupados de uma só vez, mas pelo menos a médio prazo.

O potencial de poupança de 65 mil milhões de euros, proposto pela Agência Federal do Ambiente e pelo Fórum Ecológico-Social da Economia de Mercado, teria um impacto significativo no mercado e no sector financeiro. Ao abolir os subsídios para actividades prejudiciais ao clima e ao ambiente, como o tráfego aéreo e automóvel, a agricultura ou a construção, poderão ocorrer mudanças drásticas no sector financeiro. Isto poderia levar a uma mudança nos investimentos para energias renováveis ​​e tecnologias verdes, o que teria um impacto positivo na sustentabilidade e na proteção ambiental.

Os subsídios e benefícios fiscais prejudiciais ao clima incluem, em particular, 25,4 mil milhões de euros no fornecimento e utilização de energia, 30,8 mil milhões de euros nos transportes, 3,0 mil milhões de euros na construção e habitação e 6,2 mil milhões na agricultura e pesca.

Estas poupanças poderiam ter impactos sociais positivos, utilizando os fundos libertados para programas de apoio específicos ou para aliviar de forma geral a carga sobre os agregados familiares de baixos rendimentos. Com esse financiamento, as medidas de protecção ambiental poderiam ser reforçadas e as dificuldades sociais evitadas.

A conclusão da Agência Federal do Ambiente sublinha que a redução dos subsídios prejudiciais ao ambiente pode estar associada a efeitos distributivos positivos. Existe uma oportunidade de combinar a proteção ambiental e climática com a justiça social.

A sugestão de Anton Gunzinger na Suíça de defender custos reais para as fontes de energia fósseis e nucleares também levaria a mudanças drásticas no mercado energético. Uma taxa de CO2 neutra em termos fiscais poderia tornar as energias renováveis ​​competitivas e permitir que a energia solar fosse rentável sem subsídios.

Uma discussão controversa poderia também desencadear a introdução de um microimposto sobre todos os fluxos de dinheiro electrónico, a fim de transferir a carga fiscal da economia real para a economia financeira e obter efeitos sociais.

Globalmente, o debate sobre a abolição dos subsídios para atividades prejudiciais ao clima e ao ambiente mostra que as medidas financeiras podem ter um forte impacto na economia e na sociedade. O sector financeiro poderá ter de se preparar para mudanças fundamentais se tal política for implementada.