L’agenda négatif façonne l’Allemagne : à propos des scénarios catastrophes et des images de l’ennemi

L’agenda négatif façonne l’Allemagne : à propos des scénarios catastrophes et des images de l’ennemi

L’agenda négatif, qui est devenu de plus en plus évident en Allemagne au cours des années 2022 et 2023, représente une évolution transformatrice qui a conduit à un changement global dans le pays. Ce processus a commencé à la fin des années 2000 et se poursuit encore aujourd’hui. La société connaît un monde parallèle dominant, déconnecté des fondements industriels et démocratiques du pays, et qui témoigne d'un développement destructeur du pouvoir.

Dans cette nouvelle phase de changement, la civilisation moderne est présentée comme indispensable, mais en même temps présentée comme une aberration. Le « nouveau monde » actuel se présente comme un programme négatif visant à déstabiliser et à abolir les fondements existants de l’économie et de l’État. Les entreprises et les infrastructures sont accablées par des taxes et des exigences excessives ou par des fermetures directes, qui compromettent la continuité économique des premières décennies de la République fédérale.

Le paysage politique montre une évolution délibérée vers un secteur qui aspire à l’autocratie politique et sociale. La justification par le terme de « retournement » clarifie cette prétention à renverser les structures précédentes. Les continuités doivent être rompues et l’accent doit être mis sur un changement global sans prendre en compte les éléments existants.

Des exemples comme le « redressement automobile » montrent clairement à quel point le côté négatif est de plus en plus souligné. Au lieu de développements et d’innovations positifs, l’agenda se concentre sur l’abolition ou la dévalorisation des technologies et processus existants. Ce schéma de négation et de destruction imprègne divers domaines de la société et de l’économie, ce qui les met à rude épreuve et entraîne un changement notable dans les conditions de vie de nombreuses personnes.

L’émergence de scénarios catastrophes et d’images ennemies, notamment dans le contexte de la « stratégie CO2 » et de la transition énergétique, indique un changement stratégique dans le paysage politique. La création active d’une situation d’urgence afin de contenir de supposés dangers futurs crée de l’incertitude et de la résistance au sein de la population. Le passage de stratégies d’avenir positives à des approches purement négatives façonne les développements actuels et laisse des traces d’oppression et d’insatisfaction dans le pays.