Suche
Mein Konto
Toidu hinnatõusud: poliitika asemel leidlikud IT-eksperdid – läbipaistvuse andmebaas ebaõnnestus
Suur hinnavõrdlus välja kuulutatud, aga tulemusi pole? Lugege, miks valitsus ebaõnnestus ja IT-eksperdid avaldasid hinnad. #Toiduhinnad #Läbipaistvus #Poliitika #Hinnavõrdlus
Toidu hinnatõusud: poliitika asemel leidlikud IT-eksperdid – läbipaistvuse andmebaas ebaõnnestus
Eelmisel aastal toimunud toiduainete hinnatõus sundis poliitikuid tegutsema. Paljulubav projekt hinnavõrdluse läbipaistvusandmebaasi loomiseks ei olnud aga valitsuse, vaid erasektori IT-ekspertide algatatud. Need eraalgatused näitasid kiiresti, et supermarketites on võimalik kindlaks teha hinnamustreid.
Eelmisel aastal kutsusid asekantsler Werner Kogler ja sotsiaalminister Johannes Rauch inimesi “toidu tippkohtumisele”. Majandusminister Martin Kocher teatas hindade läbipaistvuse andmebaasi loomisest, et parandada toiduainete hindade võrreldavust. See meede peaks võimaldama tarbijatel hindu paremini võrrelda ja pakkumisi tuvastada.
Vaatamata poliitikute teadetele, konkreetseid samme ei tehtud. Selle asemel näitasid erasektori IT-eksperdid, nagu Mario Zechner, heisse-preise.io-le lühikese aja jooksul, kuidas hinnaandmebaase luua saab. Need projektid paljastasid supermarketite hinnakujunduse mustrid, nagu identsed hinnad oma soodusbrändide S-Budget ja Clever toodetele.
Sügisel esitas föderaalne konkurentsiamet ettepanekud hindade läbipaistvuse suurendamiseks. Kocher lubas teha seadusandliku ettepaneku, kuid seda pole veel ellu viidud. Vaatamata üleskutsetele luua valitsuse hinnakujundusrakendus, pole see siiani teoks saanud ja tundub ebatõenäoline, et see tulevikus muutub.
Vastuseks parlamendi küsimusele selgitas Kocher, et olemasolevate erasektori hinnavõrdlusvahendite tõttu pole valitsuse alternatiiv vajalik. Argument viitab sellele, et tarbijatel on hinnavõrdluste tegemiseks juba piisavalt teavet. Sellegipoolest võivad tarbijad hindade võrdlemiseks ja võimaliku kokkuhoiu saavutamiseks kasutada eraprojekte.