Koalicja cofająca się: Ochrona klimatu w polityce schodzi na dalszy plan!

Unia i SPD uznały wzrost gospodarczy za główny cel w swoim porozumieniu koalicyjnym, nie uwzględniając jednak w wystarczającym stopniu granic planetarnych ROBIN WOOD zgłoszone. Umowa nadal oczekuje na głosowanie członków partii i komisji.

Organizacja ochrony środowiska krytykuje fakt, że umowa koalicyjna nie oferuje konkretnych rozwiązań palących problemów tamtych czasów i propaguje koncepcję rozwoju przemysłowego jako panaceum. Brakuje konstruktywnych propozycji dotyczących sprawiedliwości klimatycznej w kluczowych obszarach, takich jak mobilność, energia i lasy. Wskazuje się także, że obecny kryzys w branży motoryzacyjnej może być pretekstem do adaptacji istniejących zakładów na potrzeby przemysłu obronnego.

Krytyka umowy koalicyjnej

Ponadto w umowie koalicyjnej brakuje inicjatyw mających na celu transformację ruchu, takich jak ograniczenie prędkości. Federalny plan infrastruktury transportowej powinien pozostać niezmieniony, co postrzegane jest jako stracona szansa na ochronę klimatu. Planowane podwyżki dodatków dla osób dojeżdżających do pracy mogą zwiększyć dotacje szkodliwe dla klimatu, natomiast planowany rozwój ruchu lotniczego i obniżenie podatków od ruchu lotniczego są oceniane krytycznie z punktu widzenia ochrony środowiska, ponieważ podróże koleją będą nadal opodatkowane.

Dalsze obawy budzi zamiar obalenia ustawy o ciepłownictwie, co mogłoby mieć negatywny wpływ na transformację ciepłowniczą. W umowie brakuje również zachęt do oszczędzania i efektywności energetycznej. Nie uwzględniono planów ponownego uruchomienia zlikwidowanych elektrowni jądrowych. Zamiast tego koalicja koncentruje się na miliardowych inwestycjach w duże projekty infrastrukturalne i postrzega obawy związane z ochroną środowiska jako przeszkodę, która może prowadzić do osłabienia praw do działań zbiorowych i ocen wpływu na środowisko.

Uchylenie ustawy o należytej staranności w łańcuchu dostaw i rozporządzenie w sprawie wylesiania (EUDR) może jeszcze bardziej pogorszyć i tak już napiętą sytuację lasów w Niemczech. ROBIN WOOD wzywa do aktywnego udziału w ruchu na rzecz sprawiedliwości klimatycznej, aby podjąć działania przeciwko regresji w polityce klimatycznej i środowiskowej.

W szerszym dyskursie na temat transformacji społeczno-ekologicznej coraz większego znaczenia nabiera temat ochrony środowiska i klimatu. Głośny Fundacja Róży Luksemburg Protesty ruchów takich jak Fridays for Future sprawiły, że globalne ocieplenie i jego konsekwencje stały się główną kwestią polityczną. Oczekuje się, że wstrząsy ekologiczne i społeczne będą kształtować debaty polityczne w przyszłości.

Dyskusja na temat ekologicznej modernizacji produkcji i stylu życia będzie nasilać się, a wydarzenia polityczne, na które wpływają także skutki kryzysu koronowego, będą napędzać debatę na temat transformacji społeczno-ekologicznej. Pod wpływem ewentualnego zielono-konserwatywnego rządu należy opracować nowe strategie polityczne, np. w kontekście debaty na temat Zielonego Nowego Ładu, który stwarza możliwości dla alternatywnych propozycji politycznych.