倒退的联盟：政治中的气候保护已被抛在一边！

欧盟和社会民主党将经济增长作为其联盟协议的核心目标，但没有充分考虑地球边界 罗宾·伍德 报道称。该合同仍有待党员和委员会投票。

环保组织批评联合政府协议没有为当前紧迫问题提供任何具体解决方案，并宣扬工业增长作为万能药的概念。在交通、能源和森林等关键领域缺乏关于气候正义的建设性建议。还有人指出，当前汽车行业的危机可能成为将现有工厂改造为国防工业的借口。

对联合政府协议的批评

此外，联盟协议缺乏改变交通的举措，例如限速。联邦交通基础设施计划应保持不变，这被视为错失了气候保护的机会。计划增加通勤津贴可能会增加破坏气候的补贴，而计划扩大空中交通和减少空中交通税则从环境角度进行严格审视，因为火车旅行将继续征税。

进一步令人担忧的是推翻供暖法的意图，这可能会对供暖过渡产生负面影响。合同中也缺少对节能和能源效率的激励措施。重启退役核电站的计划不包括在内。相反，该联盟专注于大型基础设施项目的数十亿美元投资，并将保护问题视为障碍，这可能导致集体行动权和环境影响评估的削弱。

《供应链尽职调查法》和《毁林条例》（EUDR）的废除可能会使德国本已紧张的森林局势进一步恶化。罗宾·伍德呼吁积极参与气候正义运动，采取行动应对气候和环境政策的倒退。

在有关社会生态转型的更广泛的讨论中，环境和气候保护的话题变得越来越重要。大声 罗莎·卢森堡基金会 “周五未来”等运动的抗议活动使全球变暖及其后果成为一个核心政治问题。生态和社会动荡预计将影响未来的政治辩论。

关于生产和生活方式的生态现代化的讨论将会增加，而受新冠危机影响的政治发展也将推动关于社会生态转型的辩论。在可能的绿色保守政府组建的影响下，必须制定新的政治战略，例如在关于绿色新政的辩论中，这为替代政策提案提供了机会。