Szállítási problémák a Perzsa-öbölben: Zavarok közelítik Iránt és veszély a közlekedésre!

Szállítási problémák a Perzsa-öbölben: Zavarok közelítik Iránt és veszély a közlekedésre!

A brit haditengerészet (UKMTO) 2025. június 16-án számolt be a Perzsa-öbölben és a stratégiailag fontos Hormuzi-szorosban, Irán melletti hajók által okozott elektromos zavarokról. Ezek az interferenciák jelentősen befolyásolják az automatikus hajóazonosító rendszereket (AIS), amelyek kulcsfontosságúak a navigációs és hajóadatok rádión keresztüli cseréjéhez. Hangos rnz.de Az UKMTO-hoz több bejelentés is érkezett ezekről az incidensekről, ami arra késztette a személyzetet, hogy fokozott óvatossággal járjanak el, és jelentsenek további incidenseket.

A fennakadások okairól részleteket egyelőre nem hoztak nyilvánosságra, ami tovább növeli a helyzet bizonytalanságát. A fejlemények egy időben zajlanak a feszült politikai légkörrel, amelyben Izrael péntek este óta intézett támadásokat Irán ellen, míg Irán ellentámadásokkal válaszol. Ezek a katonai konfliktusok jelentősen növelik a térségben már meglévő feszültségeket.

A Hormuzi-szoros stratégiai jelentősége

A Hormuzi-szoros nemcsak jelentős olajszállítási útvonalként döntő jelentőségű, hanem egy erősen politikai konfliktuszónát is képvisel. Hagyományosan a szoros választja el Omán és Irán felségvizeit, és mindkét nemzet eltérően vélekedik e vizek ellenőrzéséről. Irán a múltban azzal fenyegetőzött, hogy eltorlaszolja az utat, ami az olaj világpiaci árának spirálozásához vezethet.

Ezen a ponton érdemes megemlíteni, hogy az USA katonai jelenlétét mutatja a térségben, ami egy esetleges eszkalációra utal. Míg Omán aláírta a Nemzetközi Tengerjogi Egyezményt, Irán nem ratifikálta ezt a megállapodást, ami azt jelenti, hogy Irán saját belátása szerint ellenőrizheti felségvizeit. Ezek a jogi bizonytalanságok még bonyolultabbá teszik a helyzetet a Hormuzi-szorosban.

Konfliktus és jogbizonytalanság lehetősége

A konfliktusban érintett mindkét fél, az Egyesült Államok és Irán nem ratifikálta a tengerjogi egyezményt, ami jogi vitákhoz és tisztázatlan joghatósághoz vezetett. A nemzetközi jogra támaszkodó USA is agresszorként fogható fel, ha kiterjeszti katonai jelenlétét. Az a javaslat, hogy a Hormuzi-szorost ománi és iráni részekre osztják fel, elméletileg jogi egyértelműséget biztosíthat, de az Egyesült Államok haditengerészetének mozgásszabadságát korlátozhatja. Az ilyen jogi és stratégiai megfontolások döntőek, mert a Hormuzi-szorosnak körülbelül 6 kilométer széles hajózási csatornája van, amely ma már elengedhetetlen a nemzetközi kereskedelem számára.

A Hormuzi-szoros átjárója jelenleg nyitva marad, de a hajók áramkimaradása aggasztó jelnek tűnik a tengeri biztonság szempontjából ebben az amúgy is törékeny régióban.