الخطط الضريبية في الأزمة: من يدفع بدل التنقل والمطاعم؟

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

لا تستطيع وزارة المالية في ماغديبورغ تحديد آثار الإعفاء الضريبي المخطط له؛ وتتزايد المقاومة من جانب الولايات الفيدرالية.

Das Finanzministerium Magdeburg kann Auswirkungen geplanter Steuerentlastungen nicht beziffern; Widerstand der Bundesländer wächst.
لا تستطيع وزارة المالية في ماغديبورغ تحديد آثار الإعفاء الضريبي المخطط له؛ وتتزايد المقاومة من جانب الولايات الفيدرالية.

الخطط الضريبية في الأزمة: من يدفع بدل التنقل والمطاعم؟

تواجه وزارة المالية في ماغديبورغ التحدي المتمثل في تقييم الأثر المالي للإعفاء الضريبي المخطط له، ولا سيما زيادة بدل التنقل وتخفيض ضريبة القيمة المضافة على الطعام في المطاعم. وأوضحت متحدثة باسم وزير المالية مايكل ريختر (CDU) أن التقديرات الموثوقة لن تكون ممكنة إلا بعد تقديم مشاريع القوانين الفيدرالية ذات الصلة. وعلى الرغم من حالة عدم اليقين هذه، يُنظر إلى هذه المشاريع بشكل أساسي على أنها ضرورية من أجل إعطاء ألمانيا دوافع النمو التي تحتاجها بشدة.

ومع ذلك، فإن المقاومة آخذة في الظهور. تقارير قناة ZDF أن استطلاعاً أجرته صحيفة “زود دويتشه تسايتونج” يُظهر مقاومة هائلة من الولايات الفيدرالية للإجراءات المخطط لها. وعلى وجه الخصوص، يُطلب من الحكومة الفيدرالية نفسها تمويل الخسائر الضريبية الناتجة عن هذه التغييرات في القانون. ويكتسب مبدأ "من ينفق عليه أن يدفع أيضاً"، كما صاغه المتحدث باسم السياسة المالية لحزب الخضر في برلمان الولاية، أولاف مايستر، أهمية متزايدة.

ردود الفعل والمطالب السياسية

يأتي النقد من ولايات فيدرالية مختلفة. أعرب وزير المالية الساكسوني كريستيان بيوارز (CDU) عن مخاوفه من أن الحكومة الفيدرالية تتسبب في انخفاض إيرادات الولايات والبلديات من خلال مقترحاتها التشريعية. ويسلط وزير مالية برلين ستيفان إيفرز (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي) الضوء على وضع الميزانية المتوتر، في حين تحكم أصوات أخرى، مثل السياسي من الحزب الاشتراكي الديمقراطي أندرياس دريسل، على زيادة بدل التنقل باعتبارها "حافزاً زائفاً" ولا ترى أولوية لخفض ضريبة القيمة المضافة.

وفي مكلنبورغ-فوربومرن، تم التأكيد على أن الموافقة على تغيير القانون تعتمد على استعداد الحكومة الفيدرالية للتعويض عن خسارة الإيرادات الناتجة. ويشير التقدير الضريبي الحالي إلى انخفاض الإيرادات عما كان متوقعا، مما يحد من المرونة المالية للحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والحكومات المحلية. ولذلك، لا ينبغي لنا أن ننظر إلى الإعفاء الضريبي المخطط له باعتباره حافزاً اقتصادياً فحسب، بل باعتباره أيضاً خطراً محتملاً على ميزانيات البلديات.

التأثير المالي والتوقعات

ويمكن أن يصل العجز المقدر في الإيرادات من هذين الإجراءين إلى حوالي 23 مليار يورو على مدى الفترة، منها حوالي 12.5 مليار يورو للولايات والبلديات. ولذلك يدعو حزب الخضر في برلمان الولاية إلى وضع لوائح واضحة لضمان عدم نقل العبء المالي إلى ميزانيات الولايات والبلديات المرهقة بالفعل عند تنفيذ الإعفاء الضريبي.

يعتمد الهدف الفعلي للحكومة الفيدرالية المتمثل في خفض ضريبة المبيعات على الأغذية في صناعة المطاعم إلى سبعة بالمائة بحلول عام 2026 على فرضية الجدوى المالية. إن الشكوك المحيطة بتوزيع التكاليف وعدم الاتفاق على سداد التكاليف المحتملة من قبل الحكومة الفيدرالية تؤثر على المناقشات حول الخطط الضريبية وتثير تساؤلات حول مستقبل الإعفاء الضريبي المستهدف.