Adótervek a válságban: Ki fizeti az ingázási támogatást és az éttermeket?

Adótervek a válságban: Ki fizeti az ingázási támogatást és az éttermeket?

A magdeburgi Pénzügyminisztérium azzal a kihívással néz szembe, hogy felmérje a tervezett adókedvezmény pénzügyi hatását, különös tekintettel az ingázási kedvezmény emelésére és az éttermi élelmiszerek áfájának csökkentésére. Michael Richter (CDU) pénzügyminiszter szóvivője kifejtette, hogy megbízható becslések csak a vonatkozó szövetségi törvényjavaslatok benyújtása után lesznek lehetségesek. E bizonytalanság ellenére a projekteket alapvetően szükségesnek tekintik ahhoz, hogy Németország sürgősen szükséges növekedési impulzusokat adjon.

Az ellenállás azonban kialakulóban van. – írja a ZDF hogy a „Süddeutsche Zeitung” felmérése a szövetségi államok masszív ellenállását mutatja a tervezett intézkedésekkel szemben. Különösen azt követelik, hogy a szövetségi kormány maga finanszírozza az e törvénymódosításokból eredő adóveszteségeket. Egyre fontosabbá válik a „Aki költ, fizetnie is kell” elv, amelyet Olaf Meister, a Zöld Párt állami parlamenti szóvivője fogalmazott meg.

Politikai reakciók és követelések

A kritika különböző szövetségi államokból érkezik. Christian Piwarz (CDU) szász pénzügyminiszter aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a szövetségi kormány jogalkotási javaslataival bevételcsökkenést okoz az államoknak és az önkormányzatoknak. Stefan Evers (CDU) berlini pénzügyminiszter a feszült költségvetési helyzetet emeli ki, míg más hangok, például Andreas Dressel, az SPD politikusa „hamis ösztönzésnek” ítélik az ingázási pótlék emelését, és nem látják prioritásnak az áfacsökkentést.

Mecklenburg-Elő-Pomerániában hangsúlyozzák, hogy a törvénymódosítás jóváhagyása attól függ, hogy a szövetségi kormány hajlandó-e kompenzálni az ebből eredő bevételkiesést. A jelenlegi adóbecslés a vártnál alacsonyabb bevételt jelez, ami tovább korlátozza a szövetségi, állami és helyi önkormányzatok pénzügyi rugalmasságát. A tervezett adókedvezményt ezért nemcsak gazdasági ösztönzőnek kell tekinteni, hanem az önkormányzati költségvetések potenciális kockázatának is.

Pénzügyi hatások és előrejelzések

A két intézkedés becsült bevételkiesése a futamidő alatt mintegy 23 milliárd euróra tehető, ebből mintegy 12,5 milliárd euró az államok és önkormányzatok. Az állami parlament zöldjei ezért egyértelmű szabályozást szorgalmaznak annak érdekében, hogy az adókedvezmény végrehajtásakor a pénzügyi terhek ne háruljanak az államok és önkormányzatok amúgy is erősen megterhelt költségvetésére.

A szövetségi kormány tényleges célja, hogy 2026-ra hét százalékra csökkentse a vendéglátóiparban kivetett élelmiszerek forgalmi adóját, a pénzügyi életképesség előfeltételén alapul. A költségek elosztását övező bizonytalanságok és a szövetségi kormány esetleges költségtérítésével kapcsolatos megállapodás hiánya nehezíti az adótervekről folyó vitákat, és kérdéseket vet fel a célzott adókedvezmény jövőjét illetően.