Reducción del impuesto sobre la electricidad: ¡Por qué los hogares deberían irse con las manos vacías!

Reducción del impuesto sobre la electricidad: ¡Por qué los hogares deberían irse con las manos vacías!

El Ministro de Economía sajón, Dirk Panter, comentó los planes actuales del gobierno federal para reducir los impuestos sobre la electricidad. Esto sólo debería beneficiar a la industria y la agricultura, dejando fuera a los hogares, los comercios y los proveedores de servicios. MDR informa que Panter pide una visión diferenciada de las medidas. Destaca que el debate sobre el impuesto a la electricidad no debería limitarse a la industria.

Desde la perspectiva de Panter, la priorización de la economía en una época de presupuestos ajustados es comprensible. Sin embargo, deja claro que los sectores también deberían beneficiarse de las medidas de ayuda. Según Panter, los beneficios previstos de la supresión del impuesto sobre el almacenamiento de gas y la reducción de las tarifas de red son pasos importantes, pero no suficientes para aliviar la carga de toda la población.

Críticas al gobierno federal

Sin embargo, el gobierno federal no tiene previsto reducir el impuesto sobre la electricidad para los consumidores privados. Esta decisión fue anunciada por la ministra federal de Economía, Katherina Reiche, durante el congreso anual de la Federación de Industrias Alemanas (BDI). El Ministerio de Finanzas, dirigido por Lars Klingbeil (SPD), tiene voz y no ve por el momento ningún margen de alivio para los consumidores, como es el caso. taz informó.

En Alemania los precios de la electricidad son elevados en comparación con otros países europeos, lo que no sólo supone una presión para las empresas que consumen mucha energía, sino que también contribuye a la actual crisis económica. Según estimaciones del Öko-Institut de Friburgo, alrededor del 10 por ciento de los hogares alemanes no pueden calentarse lo suficiente o soportan grandes costes energéticos. Estos elevados precios de la electricidad también tienen un impacto negativo en las cifras de ventas de coches eléctricos y bombas de calor.

Promesas políticas y su implementación.

En el acuerdo de coalición, la Unión y el SPD prometieron menores costes energéticos para todos y pretendían reducir los impuestos sobre la electricidad al mínimo europeo. La ayuda prevista para la industria y la agricultura asciende a 3.000 millones de euros. Mientras que los hogares privados deberían beneficiarse de la reducción de las tarifas de red y de la exención del impuesto sobre el almacenamiento de gas, para ellos se excluyó la desgravación fiscal.

La decisión de no reducir el impuesto sobre la electricidad para los hogares privados ha sido duramente criticada. Los defensores de los consumidores y los representantes de la oposición expresan su preocupación. Ramona Pop, presidenta de la Asociación Federal de Organizaciones de Consumidores, subraya que esto podría provocar una pérdida masiva de confianza en la política. Julia Verlinden, de Los Verdes, y Jörg Cezanne, de Izquierda, también criticaron duramente la decisión y pidieron un replanteamiento.

Katherina Reiche también expresa su preocupación por lo realista que es el objetivo de lograr que Alemania sea climáticamente neutra para 2045. Pide más flexibilidad en la implementación y en la planificación futura, sin atacar el objetivo fijado en el acuerdo de coalición. Brigitte Knopf, otra crítica, critica el debate actual sobre los objetivos climáticos por considerarlo inútil y, en cambio, pide medidas concretas para la protección del clima en los próximos cinco a diez años.