Riduzione dell'imposta sull'elettricità: perché le economie domestiche dovrebbero restare a mani vuote!

Riduzione dell'imposta sull'elettricità: perché le economie domestiche dovrebbero restare a mani vuote!

Il ministro dell'economia sassone Dirk Panter ha commentato gli attuali piani del governo federale volti a ridurre le tasse sull'elettricità. Questi dovrebbero avvantaggiare solo l’industria e l’agricoltura, mentre i nuclei familiari, il commercio e i fornitori di servizi restano esclusi. MDR riferisce che Panter chiede una visione differenziata delle misure. Egli sottolinea che la discussione sull'imposta sull'elettricità non dovrebbe limitarsi all'industria.

Dal punto di vista di Panter, la priorità data all’economia in un periodo di ristrettezze di budget è comprensibile. Tuttavia, chiarisce che anche i mestieri dovrebbero beneficiare delle misure di sgravio. Secondo Panter, i benefici previsti dall’abolizione della tassa sullo stoccaggio del gas e dalla riduzione delle tariffe di rete sono passi importanti, ma non sono sufficienti per alleviare il peso sull’intera popolazione.

Critiche al governo federale

La Confederazione non intende tuttavia ridurre l’imposta sull’elettricità per i consumatori privati. La decisione è stata annunciata dal ministro federale dell'economia Katherina Reiche durante il congresso annuale della Federazione delle industrie tedesche (BDI). Il Ministero delle Finanze, guidato da Lars Klingbeil (SPD), ha voce in capitolo e attualmente non vede alcuna possibilità di agevolare i consumatori, come nel caso taz segnalato.

In Germania i prezzi dell’elettricità sono elevati rispetto ad altri paesi europei, il che non solo mette a dura prova le aziende ad alta intensità energetica, ma contribuisce anche all’attuale recessione economica. Secondo le stime dell'Öko-Institut di Friburgo, circa il 10% delle famiglie tedesche non riesce a riscaldarsi a sufficienza o è fortemente gravato dai costi energetici. Questi prezzi elevati dell’elettricità si ripercuotono negativamente anche sulle vendite di auto elettriche e pompe di calore.

Promesse politiche e loro attuazione

Nell’accordo di coalizione l’Unione e la SPD hanno promesso costi energetici più bassi per tutti e hanno puntato a ridurre le tasse sull’elettricità al minimo europeo. Gli sgravi previsti per l’industria e l’agricoltura ammontano a 3 miliardi di euro. Mentre le economie domestiche dovrebbero beneficiare della riduzione dei canoni di rete e dell'esenzione dalla tassa sullo stoccaggio del gas, per loro è stata esclusa l'agevolazione fiscale.

La decisione di non ridurre l'imposta sull'elettricità per le economie domestiche ha suscitato aspre critiche. I difensori dei consumatori e i rappresentanti dell'opposizione esprimono preoccupazione. Ramona Pop, capo dell'Associazione federale delle organizzazioni dei consumatori, sottolinea che ciò potrebbe portare a una massiccia perdita di fiducia nella politica. Anche Julia Verlinden dei Verdi e Jörg Cezanne della Sinistra hanno criticato aspramente la decisione e hanno chiesto una riconsiderazione.

Katherina Reiche esprime inoltre preoccupazione su quanto sia realistico l’obiettivo di rendere la Germania climaticamente neutrale entro il 2045. Chiede maggiore flessibilità nell'attuazione e nella pianificazione futura, senza però attaccare l'obiettivo fissato nell'accordo di coalizione. Brigitte Knopf, un’altra critica, ritiene che l’attuale dibattito sugli obiettivi climatici sia inutile e chiede invece misure concrete per la protezione del clima nei prossimi cinque-dieci anni.