Elektros mokesčio sumažinimas: kodėl privatūs namų ūkiai turėtų išeiti tuščiomis rankomis!
Saksonijos ekonomikos ministras ragina sąžiningai apsvarstyti elektros energijos mokesčio sumažinimą. Privatūs namų ūkiai ir prekyba neįtraukiami.

Elektros mokesčio sumažinimas: kodėl privatūs namų ūkiai turėtų išeiti tuščiomis rankomis!
Saksonijos ekonomikos ministras Dirkas Panteris pakomentavo dabartinius federalinės vyriausybės planus mažinti elektros mokesčius. Tai turėtų būti naudinga tik pramonei ir žemės ūkiui, o privatūs namų ūkiai, prekybininkai ir paslaugų teikėjai yra nuošalyje. MDR praneša, kad Panter ragina į priemones žiūrėti skirtingai. Jis pabrėžia, kad diskusija dėl elektros mokesčio neturėtų apsiriboti tik pramone.
Panterio požiūriu, ekonomikos prioritetų teikimas griežtų biudžetų metu yra suprantamas. Tačiau jis aiškiai nurodo, kad pagalbos priemonės turėtų būti naudingos ir prekybai. Panterio teigimu, planuojamos naudos panaikinus dujų saugojimo mokestį ir sumažinus tinklo mokesčius yra svarbūs žingsniai, tačiau jų nepakanka, kad būtų atleista našta visiems gyventojams.
Federalinės vyriausybės kritika
Tačiau federalinė vyriausybė neplanuoja mažinti elektros mokesčio privatiems vartotojams. Tokį sprendimą federalinė ekonomikos ministrė Katherina Reiche paskelbė per kasmetinį Vokietijos pramonės federacijos (BDI) kongresą. Finansų ministerija, vadovaujama Larso Klingbeilo (SPD), turi savo žodį ir šiuo metu nemato galimybių palengvinti vartotojams, kaip yra taz pranešė.
Vokietijoje elektros kainos yra aukštos, palyginti su kitomis Europos šalimis, o tai ne tik apkrauna daug energijos suvartojančias įmones, bet ir prisideda prie dabartinio ekonomikos nuosmukio. Remiantis Freiburg Öko-Institut skaičiavimais, maždaug 10 procentų Vokietijos namų ūkių negali pakankamai šildyti arba yra labai apkrauti energijos sąnaudomis. Šios aukštos elektros kainos neigiamai veikia ir elektromobilių bei šilumos siurblių pardavimų rodiklius.
Politiniai pažadai ir jų įgyvendinimas
Koaliciniame susitarime Sąjunga ir BPD pažadėjo mažesnes energijos sąnaudas visiems ir siekė sumažinti elektros mokesčius iki europinio minimumo. Planuojama lengvata pramonei ir žemės ūkiui siekia 3 milijardus eurų. Nors privatūs namų ūkiai turėtų gauti naudos iš tinklo mokesčių sumažinimo ir atleidimo nuo mokesčio už dujų saugojimą, mokesčių lengvata jiems nebuvo taikoma.
Sprendimas nemažinti elektros mokesčio privatiems namų ūkiams sulaukė aštrios kritikos. Vartotojų advokatai ir opozicijos atstovai reiškia susirūpinimą. Federalinės vartotojų organizacijų asociacijos vadovė Ramona Pop pabrėžia, kad tai gali lemti masinį pasitikėjimo politika praradimą. Julia Verlinden iš Žaliųjų ir Jörgas Cezanne'as iš Kairiųjų partijos taip pat aštriai kritikavo sprendimą ir ragino permąstyti.
Be to, Katherina Reiche išreiškia susirūpinimą dėl to, kiek realus yra tikslas iki 2045 m. Vokietiją padaryti neutralią klimatui. Ji ragina būti lanksčiau įgyvendinant ir planuojant ateitį, tačiau nepuolant į koalicijos sutartyje numatytą tikslą. Kita kritikė Brigitte Knopf kritikuoja dabartines diskusijas apie klimato tikslus kaip nenaudingas ir ragina imtis konkrečių klimato apsaugos priemonių per ateinančius penkerius ar dešimt metų.