Elektroenerģijas nodokļa samazinājums: kāpēc privātajām mājsaimniecībām būtu jādodas prom ar tukšām rokām!

Elektroenerģijas nodokļa samazinājums: kāpēc privātajām mājsaimniecībām būtu jādodas prom ar tukšām rokām!

Saksijas ekonomikas ministrs Dirks Panters komentēja federālās valdības pašreizējos plānus samazināt elektroenerģijas nodokļus. No tiem vajadzētu gūt labumu tikai rūpniecībai un lauksaimniecībai, savukārt privātās mājsaimniecības, tirgotāji un pakalpojumu sniedzēji tiek atstāti ārpusē. MDR ziņo, ka Panter pieprasa diferencētu skatījumu uz pasākumiem. Viņš uzsver, ka diskusijai par elektroenerģijas nodokli nevajadzētu aprobežoties tikai ar nozari.

No Pantera viedokļa ekonomikas prioritāšu noteikšana saspringto budžetu laikā ir saprotama. Tomēr viņš skaidri norāda, ka no palīdzības pasākumiem vajadzētu gūt labumu arī uzņēmumiem. Pēc Pantera domām, plānotie ieguvumi no gāzes uzglabāšanas nodevas atcelšanas un tīkla maksas samazināšanas ir svarīgi soļi, taču ar tiem nepietiek, lai atvieglotu slogu visiem iedzīvotājiem.

Federālās valdības kritika

Tomēr federālā valdība neplāno samazināt elektroenerģijas nodokli privātajiem patērētājiem. Par šādu lēmumu Vācijas Rūpniecības federācijas (BDI) ikgadējā kongresa laikā paziņoja federālā ekonomikas ministre Katherina Reiche. Larsa Klingbeila (SPD) vadītajai Finanšu ministrijai ir teikšana, un šobrīd tā neredz iespēju atvieglot patērētājiem, kā tas notiek. taz ziņots.

Vācijā elektrības cenas ir augstas salīdzinājumā ar citām Eiropas valstīm, kas ne tikai rada slogu energoietilpīgajiem uzņēmumiem, bet arī veicina pašreizējo ekonomikas lejupslīdi. Saskaņā ar Freiburg Öko-Institut aprēķiniem aptuveni 10 procenti Vācijas mājsaimniecību nevar pietiekami apsildīt vai tās ir ļoti apgrūtinātas ar enerģijas izmaksām. Šīs augstās elektroenerģijas cenas negatīvi ietekmē arī elektromobiļu un siltumsūkņu pārdošanas rādītājus.

Politiskie solījumi un to izpilde

Koalīcijas līgumā Savienība un SPD solīja zemākas enerģijas izmaksas visiem un izvirzīja mērķi samazināt elektroenerģijas nodokļus līdz Eiropas minimumam. Plānotais atvieglojums rūpniecībai un lauksaimniecībai sastāda 3 miljardus eiro. Lai gan privātām mājsaimniecībām bija paredzēts gūt labumu no tīkla maksas samazinājuma un atbrīvojuma no gāzes uzglabāšanas nodevas, nodokļu atvieglojumi tām tika izslēgti.

Lēmums nesamazināt elektroenerģijas nodokli privātajām mājsaimniecībām izpelnījies asu kritiku. Patērētāju aizstāvji un opozīcijas pārstāvji pauž bažas. Federālās patērētāju organizāciju asociācijas vadītāja Ramona Popa uzsver, ka tas var novest pie masveida uzticības zaudēšanas politikai. Džūlija Verlindena no Zaļajiem un Jergs Sezans no Kreisās partijas arī asi kritizēja lēmumu un aicināja to pārdomāt.

Turklāt Katherina Reiche pauž bažas par to, cik reāls ir mērķis līdz 2045. gadam Vāciju padarīt par klimatneitrālu. Viņa aicina ievērot lielāku elastību ieviešanā un turpmākajā plānošanā, tomēr neuzbrūkot koalīcijas līgumā izvirzītajam mērķim. Brigitte Knopf, cita kritiķe, kritizē pašreizējās debates par klimata mērķiem kā nelietderīgas un tā vietā aicina veikt konkrētus pasākumus klimata aizsardzībai nākamajos piecos līdz desmit gados.