Verlaging van de elektriciteitsbelasting: waarom particuliere huishoudens met lege handen zouden moeten vertrekken!
De minister van Economische Zaken van Saksen roept op tot een eerlijke afweging van de verlaging van de elektriciteitsbelasting. Particuliere huishoudens en ambachten worden buiten beschouwing gelaten.

Verlaging van de elektriciteitsbelasting: waarom particuliere huishoudens met lege handen zouden moeten vertrekken!
Minister van Saksische Economie Dirk Panter gaf commentaar op de huidige plannen van de federale regering om de elektriciteitsbelasting te verlagen. Deze zouden alleen de industrie en de landbouw ten goede moeten komen, terwijl particuliere huishoudens, ambachten en dienstverleners buiten beschouwing worden gelaten. MDR meldt dat Panter pleit voor een gedifferentieerde kijk op de maatregelen. Hij benadrukt dat de discussie over elektriciteitsbelasting niet beperkt moet blijven tot de industrie.
Vanuit het perspectief van Panter is de prioriteitstelling van de economie in een tijd van krappe budgetten begrijpelijk. Hij maakt echter duidelijk dat de handel ook moet profiteren van de steunmaatregelen. Volgens Panter zijn de geplande voordelen van het afschaffen van de gasopslagheffing en het verlagen van de netwerktarieven belangrijke stappen, maar niet voldoende om de lasten voor de hele bevolking te verlichten.
Kritiek op de federale regering
De federale overheid is echter niet van plan de elektriciteitsbelasting voor particuliere consumenten te verlagen. Dit besluit werd aangekondigd door bondsminister van Economische Zaken Katherina Reiche tijdens het jaarlijkse congres van de Federatie van Duitse Industrieën (BDI). Het ministerie van Financiën, onder leiding van Lars Klingbeil (SPD), heeft het voor het zeggen en ziet momenteel geen ruimte voor verlichting voor consumenten, zoals het geval is taz gemeld.
In Duitsland zijn de elektriciteitsprijzen hoog in vergelijking met andere Europese landen, wat niet alleen energie-intensieve bedrijven onder druk zet, maar ook bijdraagt aan de huidige economische neergang. Volgens schattingen van het Freiburg Öko-Institut kan ongeveer 10 procent van de Duitse huishoudens niet voldoende verwarmen of worden ze zwaar belast door energiekosten. Deze hoge elektriciteitsprijzen hebben ook een negatieve impact op de verkoopcijfers van elektrische auto’s en warmtepompen.
Politieke beloften en de uitvoering ervan
In het regeerakkoord beloofden de Unie en de SPD lagere energiekosten voor iedereen en hadden ze tot doel de elektriciteitsbelastingen terug te brengen tot het Europese minimum. De geplande hulp voor industrie en landbouw bedraagt 3 miljard euro. Terwijl particuliere huishoudens zouden moeten profiteren van de verlaging van de netwerktarieven en de vrijstelling van de gasopslagheffing, werd de belastingvermindering voor hen uitgesloten.
Het besluit om de elektriciteitsbelasting voor particuliere huishoudens niet te verlagen stuit op scherpe kritiek. Consumentenvoorvechters en vertegenwoordigers van de oppositie uiten hun bezorgdheid. Ramona Pop, hoofd van de Federale Vereniging van Consumentenorganisaties, benadrukt dat dit zou kunnen leiden tot een groot verlies aan vertrouwen in de politiek. Julia Verlinden van de Groenen en Jörg Cezanne van de Linkse Partij hadden ook scherpe kritiek op het besluit en riepen op tot heroverweging.
Daarnaast uit Katherina Reiche haar zorgen over hoe realistisch het doel is om Duitsland in 2045 klimaatneutraal te maken. Zij pleit voor meer flexibiliteit in de uitvoering en toekomstplanning, zonder echter het doel van het regeerakkoord aan te vallen. Brigitte Knopf, een andere criticus, bekritiseert het huidige debat over klimaatdoelstellingen als nutteloos en roept in plaats daarvan op tot concrete maatregelen voor klimaatbescherming in de komende vijf tot tien jaar.