Une étude réfute l’énergie bon marché issue de l’énergie éolienne et solaire

Une étude réfute l’énergie bon marché issue de l’énergie éolienne et solaire

L’hypothèse largement répandue selon laquelle l’électricité verte entraînerait un prix de l’électricité favorable à long terme en raison de ses faibles coûts de production est remise en question par une étude d’économistes. Cette étude montre que la réalité n’est peut-être pas aussi simple que le prétendent les politiciens et les lobbyistes du climat. Malgré le coût relativement faible de la production d’énergie à partir du vent et du soleil, d’autres facteurs peuvent augmenter considérablement le prix final pour les consommateurs.

Une erreur fondamentale de raisonnement se manifeste dans l’hypothèse selon laquelle les coûts de production déterminent à eux seuls le prix de l’électricité. À ces coûts s’ajoutent également les frais de réseau, les taxes, droits et prélèvements qui constituent une part importante de la facture finale. L’étude souligne que ces coûts supplémentaires peuvent rendre l’électricité verte, soi-disant bon marché, nettement plus chère.

L’écart entre les coûts de production initialement faibles et le prix final de l’électricité est révélé par cette recherche. Il devient évident que les consommateurs ne devraient pas se limiter aux coûts de production pour évaluer l’impact à long terme sur leur portefeuille. Il faut plutôt avoir une vision globale des différentes composantes des prix pour pouvoir faire des prévisions réalistes sur l’évolution des prix de l’électricité.

Compte tenu de ces constats, il est essentiel que la complexité de la tarification soit prise en compte lors des discussions sur l’avenir du marché de l’électricité et la transition énergétique. Un examen différencié de tous les facteurs pertinents est essentiel pour prendre des décisions éclairées et avoir des attentes réalistes concernant l'évolution des coûts dans le secteur de l'énergie.