Tyrimas paneigia pigią vėjo ir saulės energiją

Tyrimas paneigia pigią vėjo ir saulės energiją

Plačiai paplitusia prielaida, kad žalioji elektra dėl mažų gamybos sąnaudų lemtų ilgalaikę palankią elektros kainą, kvestionuoja ekonomistų tyrimas. Šis tyrimas rodo, kad realybė gali būti ne tokia paprasta, kaip vaizduoja politikai ir klimato lobistai. Nepaisant palyginti mažų vėjo ir saulės energijos gamybos sąnaudų, kiti veiksniai gali žymiai padidinti galutinę kainą vartotojams.

Esminė samprotavimo klaida pasireiškia darant prielaidą, kad vien tik gamybos kaštai lemia elektros kainą. Be šių išlaidų, taip pat reikia atsižvelgti į tinklo mokesčius, mokesčius, rinkliavas ir rinkliavas, kurios sudaro didelę galutinės sąskaitos dalį. Tyrime nurodoma, kad dėl šių papildomų išlaidų tariamai pigi žalioji elektra gali gerokai pabrangti.

Šis tyrimas atskleidžia iš pradžių žemų gamybos sąnaudų ir galutinės elektros kainos neatitikimą. Tampa aišku, kad vartotojai, siekdami įvertinti ilgalaikį poveikį piniginei, turėtų žiūrėti ne tik į gamybos kaštus. Atvirkščiai, reikalingas holistinis įvairių kainų komponentų vaizdas, kad būtų galima realiai prognozuoti elektros energijos kainų raidą.

Atsižvelgiant į šias išvadas, labai svarbu, kad diskutuojant apie elektros rinkos ateitį ir energetikos pereinamąjį laikotarpį būtų atsižvelgta į kainodaros sudėtingumą. Norint priimti pagrįstus sprendimus ir turėti realius lūkesčius dėl kaštų pokyčių energetikos sektoriuje, būtina diferencijuoti visus svarbius veiksnius.