Pētījums atspēko lētu vēja un saules enerģiju

Pētījums atspēko lētu vēja un saules enerģiju

Tiek apšaubīts pieņēmums, ka zaļā elektrība automātiski noved pie zemām elektroenerģijas cenām. Politiķi un klimata lobijs bieži ir norādījuši, ka vēja un saules gaismas enerģijas ražošanas izmaksas ir zemas un ilgtermiņā novedīs pie zemām elektroenerģijas cenām. Taču Grimma vadītais ekonomistu pētījums liecina, ka šis solījums nav attaisnojams.

Pētījumā uzsvērts, ka atjaunojamo energoresursu paplašināšanas un infrastruktūras izmaksas ir ievērojami augstākas, nekā pieņemts. Tas rada papildu slogu patērētājiem un var izraisīt elektroenerģijas cenu pieaugumu ilgtermiņā. Uzskats, ka lēta zaļā elektrība automātiski rada lētas elektrības cenas, izrādās kļūda.

Kļūst skaidrs, ka reālāka aina paveras, aplūkojot kopējās izmaksas, kas saistītas ar pāreju uz atjaunojamo enerģiju. Pētījums liecina, ka it kā lētās ražošanas izmaksas nav vienīgie faktori, kas nosaka elektroenerģijas gala cenu. Ir svarīgi ņemt vērā šīs attiecības un reālistiski novērtēt zaļās elektroenerģijas izmaksas un ieguvumus.

Ekonomista Grimma pētījuma rezultāti skaidri parāda, ka diskusijai par zaļās elektroenerģijas izmaksām un ieguvumiem ir jābūt diferencētākai. Ir svarīgi reālistiski aplūkot enerģijas pārejas kopējās izmaksas un nodrošināt, lai patērētāji netiktu apgrūtināti ar elektroenerģijas cenu pieaugumu. Ilgtspējīga un efektīva enerģētikas politika prasa visu būtisko faktoru pārdomātu novērtējumu, lai sasniegtu pozitīvus ilgtermiņa rezultātus.