Тюрингия в съда: уреждането на замърсяването с поташ е застрашено!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Тюрингия завежда дело на 26 юни 2025 г. срещу единствените разходи за сигурност на поташа. Преговорите в Лайпциг трябва да убедят федералното правителство да сподели разходите.

Thüringen klagt am 26. Juni 2025 gegen alleinige Kali-Sicherungskosten. Verhandlung in Leipzig soll Bund zur Kostenteilung bewegen.
Тюрингия завежда дело на 26 юни 2025 г. срещу единствените разходи за сигурност на поташа. Преговорите в Лайпциг трябва да убедят федералното правителство да сподели разходите.

Тюрингия в съда: уреждането на замърсяването с поташ е застрашено!

Тюрингия съди Федералния административен съд по съдебния спор относно финансирането на работата по безопасността в неизползваните мини за поташ. Устното изслушване е насрочено за четвъртък, 26 юни, в 9:00 сутринта в Лайпциг. В основата на производството е въпросът дали федералното правителство трябва да допринесе за милионите разходи за почистване на замърсяването на околната среда от калиевата индустрия, както съобщава [Süddeutsche].

Тюрингия от години се бори срещу единственото задължение за заплащане на работата по охраната. Щатското правителство вече е направило няколко авансови плащания и плаща двуцифрена милионна сума годишно за работа по безопасността в неизползваните мини Springen и Merkers в района Wartburg. Според министъра на околната среда Тило Кумер решение може да бъде взето в деня на преговорите, но това зависи от хода на дискусията.

Разходи за ремонт и договори

Тюрингия би искала да проучи възможността за предоговаряне на общ договор, сключен с федералното правителство през 1999 г. По това време федералното правителство освободи минните компании от разходите за сигурност и предостави фиксирана сума за работа по сигурността, която сега е изразходвана. Сегашните разходи между 16 и над 20 милиона евро годишно представляват значително бреме, което представлява около 10% от бюджета на Министерството на околната среда.

Kummer подчертава спешността на делото и посочва неадекватните прогнози за разходите в договора с федералното правителство. Според него те са били твърде ниски, което допълнително е влошило финансовото положение на Тюрингия. За сравнение Саксония и Саксония-Анхалт се възползваха от по-добри клаузи в общите си договори за замърсени обекти.

Екологични опасности и предизвикателства

Работата по безопасността е необходима, за да се предотвратят проблеми като срутвания на пещери, които са резултат от добива на поташ в ГДР. По-специално, навлизането на вода в мината Springen поставя допълнителни предизвикателства. Тюрингия гледа на екологичните последващи разходи за добива на ГДР не само като на държавна отговорност и настоява федералното правителство да се върне към споделянето на разходите.

Делото е насочено срещу Федералната агенция за задачи по недвижими имоти, която е наследник на Федералната агенция за специални задачи, свързани с асоциациите. Предстоящото устно изслушване се очаква с нетърпение и може да бъде решаващо за бъдещото разпределение на разходите между Тюрингия и федералното правителство. Във време, когато опазването на околната среда става все по-важно, Тюрингия вижда този въпрос като основен за устойчиво и справедливо финансиране на екологичната тежест.