Turingia in tribunale: la risoluzione della contaminazione da potassio è in pericolo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La Turingia ha intentato causa il 26 giugno 2025 contro i soli costi di sicurezza del potassio. I negoziati a Lipsia dovrebbero convincere il governo federale a condividere i costi.

Thüringen klagt am 26. Juni 2025 gegen alleinige Kali-Sicherungskosten. Verhandlung in Leipzig soll Bund zur Kostenteilung bewegen.
La Turingia ha intentato causa il 26 giugno 2025 contro i soli costi di sicurezza del potassio. I negoziati a Lipsia dovrebbero convincere il governo federale a condividere i costi.

Turingia in tribunale: la risoluzione della contaminazione da potassio è in pericolo!

La Turingia ha citato in giudizio il Tribunale amministrativo federale nella controversia giuridica sul finanziamento dei lavori di sicurezza nelle miniere di potassio in disuso. L'udienza orale è prevista per giovedì 26 giugno alle 9:00 a Lipsia. Al centro della questione c'è la questione se la Confederazione debba contribuire ai costi milionari per la bonifica dell'ambiente dall'industria del cloruro di potassio, come riferisce [Süddeutsche].

La Turingia si batte da anni contro l'obbligo esclusivo di pagare i lavori di sicurezza. Il governo regionale ha già versato diversi anticipi e paga ogni anno una somma a due cifre in milioni per i lavori di sicurezza nelle miniere dismesse di Springen e Merkers nel distretto di Wartburg. Secondo il ministro dell'Ambiente Tilo Kummer la decisione potrebbe essere presa il giorno stesso dei negoziati, ma ciò dipenderà dall'andamento della discussione.

Costi e contratti di ristrutturazione

La Turingia vorrebbe esaminare la possibilità di rinegoziare un contratto generale concluso con la Confederazione nel 1999. Allora la Confederazione esentò le società minerarie dai costi di sicurezza e stanziò un importo fisso per i lavori di sicurezza, che ora è esaurito. I costi attuali, compresi tra 16 e oltre 20 milioni di euro all'anno, rappresentano un onere significativo, pari a circa il 10% del bilancio del Ministero dell'Ambiente.

Kummer sottolinea l'urgenza della causa e sottolinea le inadeguate previsioni dei costi nel contratto con la Confederazione. A suo avviso questi erano troppo bassi, il che ha ulteriormente aggravato la situazione finanziaria della Turingia. La Sassonia e la Sassonia-Anhalt, invece, hanno beneficiato di clausole migliori nei loro contratti generali per i siti contaminati.

Pericoli e sfide ambientali

I lavori di messa in sicurezza sono necessari per prevenire problemi come il crollo delle grotte derivanti dall'estrazione di potassio nella RDT. In particolare, un’intrusione d’acqua nella miniera di Springen pone ulteriori sfide. La Turingia considera i costi ecologici successivi dell'estrazione mineraria della RDT non solo come una responsabilità statale e spinge la Confederazione a ritornare alla partecipazione ai costi.

La causa è diretta contro l'Agenzia federale per i compiti immobiliari, che è il successore dell'Agenzia federale per i compiti speciali legati alle associazioni. L'imminente udienza orale è attesa con impazienza e potrebbe essere decisiva per la futura ripartizione dei costi tra la Turingia e il governo federale. In un momento in cui la tutela dell’ambiente diventa sempre più importante, la Turingia ritiene che questo tema sia essenziale per finanziare l’onere ecologico in modo sostenibile ed equo.